Анил Потти - Anil Potti

Анил Потти врач и бывший Университет Дьюка доцент и исследователь рака, специализируясь на онкогеномика. Он, вместе с Джозефом Невинсом, оказался в центре скандала с фабрикацией исследований в Университет Дьюка.[1][2][3] 9 ноября 2015 г. Управление честности исследований (ORI) обнаружил, что Потти участвовал в неправомерных исследованиях.[4] Согласно добровольному соглашению Потти с ORI, Потти может продолжать проводить исследования с требованием надзора до 2020 года, при этом он «не признает и не отрицает выводы ORI о ненадлежащем проведении исследований».[4] По состоянию на 2020 год Потти, который работает в онкологическом центре Северной Дакоты,[5] 11 его исследовательских публикаций были отозваны, одна публикация получила выражение озабоченности, а две другие были исправлены.[6][7]

биография

Анил Потти окончил Христианский медицинский колледж в Веллоре, Индия, в 1995 году.[8] Он закончил интернатуру по внутренним болезням в Медицинской школе Университета Северной Дакоты в 1999 году.[8] В 2006 году Потти прошел обучение гематологии и онкологии в Университет Дьюка.[8]

Потти ушел из Duke в 2010 году после обнаружения недостатков в исследованиях геномики, проведенных в Duke, и обвинений в приукрашивании своего резюме, взяв на себя ответственность за аномалии в научных исследованиях.[9]

После ухода из Duke Потти работал онкологом в Южной Каролине, но был уволен в 2012 году.[10]

Нарушение научной этики

Согласно Управление честности исследований (ORI), Потти занимался нарушение научной дисциплины[4] в то время как исследователь рака в Медицинском центре Университета Дьюка и Школа медицины. Он ушел в отставку в ноябре 2010 года после того, как Дюк отправил его в административный отпуск, прекратил клинические испытания на основе своего исследования и отозвал свои опубликованные данные.[9][11][12]

Потти и его команду обвинили в фальсификации данных об использовании микрочип генетический анализ для персонализированного лечения рака, опубликованный в различных престижных научные журналы. Хотя были вопросы относительно работы Потти, начинающейся в 2007 году, особенно от двух биоинформатический статистики, Кейт Баггерли и Кевин Кумбс в Онкологический центр доктора медицины Андерсона,[13][14] 2010 год принес дальнейшее и более широкое изучение, когда он был обнаружен Полом Голдбергом и опубликован в Письмо о раке[15][16] что Потти утверждал на его Биография Резюме что он был «стипендиатом Родса (Австралийский совет)».[11][17] Он сказал, что имел в виду стипендии Ассоциации стипендиатов Родса в Австралии,[18] награда, присужденная организацией бывшего Родосские ученые привезти в Австралию граждан Содружества, посещающих зарубежные учреждения.[17][19][20]

Мошенническое исследование Потти финансировалось правительством США через Национальные институты здоровья; в Национальный институт сердца, легких и крови; и Национальный институт рака, в виде шести многолетних грантов,[21] и по Медицинский институт Говарда Хьюза.[22]

60 минут описал это дело как «одно из крупнейших мошенничеств в области медицинских исследований за всю историю».[23]

Ответ университета

Университет Дьюка узнал о подозрениях в неправомерном проведении исследований к 2008 году, когда студент-медик, работавший с Потти и Невинсом, отозвал свое имя из исследования и представил администрации меморандум, озаглавленный «Проблемы исследования». Администрация отрицала любые нарушения и убедила студента не сообщать о своем опыте финансирующему агентству. Медицинский институт Говарда Хьюза. Позже Дюк утверждал, что в этом вопросе не было осведомителя.[24]

Расследование

Скандал с Потти спровоцировал Институт медицины провести исследование правильного использования геномики в клинических испытаниях.[25] В Институт медицины Отчет, озаглавленный «Эволюция трансляционной омики: извлеченные уроки и дальнейшие пути», был опубликован 23 марта 2012 года и содержал подробные конкретные рекомендации по клиническим испытаниям, включающим «омики».[26][27][28] В феврале 2012 года Джозеф Невинс заявил, что «совершенно очевидно», что существуют «подтасованные данные», которые не могли произойти случайно.[2] Это подтвердил отчет ORI за 2015 год.[4]

Последствия

Медицинские компании разорвали связи с Потти после того, как появились доказательства того, что Потти сфабриковал награды в своем резюме. В Американское онкологическое общество прекратил выплаты пятилетнего гранта на общую сумму 729 000 долларов, поскольку Потти получил грант на основании своих полномочий.[29] Позже Университет Дьюка возместил Американскому онкологическому обществу полную сумму гранта.[30]

Три клинических испытания в Медицинский центр Университета Дьюка на основании исследований Потти, в 2009 году они подверглись тщательной проверке и были временно приостановлены, а затем окончательно остановлены в 2010 году.[31][32] Соединенные Штаты Управление по контролю за продуктами и лекарствами (USFDA) проанализировало одно из исследований в 2009 году, через несколько лет после его начала, и пришло к выводу, что для исследования потребуется заявка на новый исследуемый препарат, которая не была подана.[33] Аудит FDA в 2011 году также показал, что заявление об исключении исследуемого устройства не было подано, но в остальном не обнаружило «существенных недостатков» в поведении Duke IRB.[2][34] В медицинской документации Потти в Медицинском совете Северной Каролины указано одиннадцать урегулирований, каждое из которых составляет не менее 75000 долларов США, для инцидентов, которые, как представляется, связаны с этими испытаниями.[35][36]

В конце 2011 года Медицинский совет Северной Каролины объявил Потти выговор.[37][38] но он сохраняет свое медицинская лицензия. Правление приняло дисциплинарные меры против Потти, но не наложило никаких санкций. В своем постановлении о согласии Медицинский совет Северной Каролины заявил, что у совета нет доказательств, на основании которых можно было бы сделать вывод о том, что Потти получил финансирование на медицинские исследования в результате неточностей, которые он иначе бы не получил, но пришел к выводу, что «... Поведение Потти, описанное в данном документе, представляет собой непрофессиональное поведение ... "[39] Отдельно рассматривая медицинскую лицензию Потти, Медицинский совет Северной Каролины рассмотрел 11 платежей, произведенных для урегулирования исков о злоупотреблении служебным положением, и разместил на своем веб-сайте, что «никаких публичных действий не было оправдано». Потти получил медицинскую лицензию в Миссури 1 февраля 2011 года; 6 марта 2012 года Медицинский совет штата Миссури (известный как Регистрационная комиссия лечебных искусств) объявил выговор на основании действий, предпринятых Медицинским советом Северной Каролины.[40][41]

В январе 2011 года Потти подал заявление на получение медицинской лицензии в г. Южная Каролина, который был утвержден в апреле 2011 года.[42] Потти работал практикующим врачом в прибрежном онкологическом центре.[43] в Лорис с марта 2011 года по 21 февраля 2012 года, когда его отпустили.[42][44][45][46]

Помимо урегулирования споров, против Потти, а также против Герцога и другого медицинского персонала были поданы два иска, в которых, среди прочего, были предъявлены обвинения в халатности.[47][48] В своем ответе на иски Потти заявил, что «не знал, что в исследование были включены ложные или неправильные данные».

Роберт Калифф of Duke показали, что они просмотрели 40 публикаций Потти и что две трети из них будут отозваны полностью или частично. Наука сообщил об этом, поскольку «Последствия дела Герцога включают 27 документов, которые, как ожидает Герцог, будут частично или полностью отозваны». По состоянию на февраль 2012 г. десять научные статьи Автор Potti и другие были убран.[49][50][51][52]

После ухода из Duke Потти нанял менеджера по репутации в Интернете, управление репутацией компании, чтобы улучшить результаты поиска по его имени.[53]

В феврале 2013 г. WordPress получила Уведомления о нарушении закона США "Об авторском праве в цифровую эпоху" за Часы с отводом сообщения в блоге с критикой Потти и сообщения были удалены. Retraction Watch утверждает, что эти уведомления об отмене DMCA были основаны на ложных утверждениях.[54] В ноябре 2013 г. Автомат, провайдер веб-хостинга WordPress, на котором размещается Retraction Watch, подал иск против подателя уведомления об удалении, заявив, что он сделал эти ложные заявления в нарушение DMCA.[55]

Вопросы исследования и отчет Института медицины по теме «Омикс»

В ответ на вопросы, поднятые об исследованиях в области геномики, которые в период с 2004 по 2010 год возглавляли Потти и Невинс из Duke,[27][56] Национальный институт рака обратился к Институту медицины (IOM) с просьбой создать комитет, чтобы рекомендовать способы усиления разработки и оценки тестов на основе омики. Рекомендации IOM, выпущенные в марте 2012 года, были обращены ко многим сторонам, ответственным за открытие и разработку тестов на основе omics, включая исследователей, их учреждения, спонсоров исследований, FDA и журналы.[27][56] В отчете определены передовые методы для улучшения разработки, оценки и перевода тестов на основе omics с одновременным усилением шагов для обеспечения того, чтобы эти тесты были надлежащим образом оценены на предмет научной достоверности, прежде чем они будут использоваться для лечения пациентов в клинических испытаниях.[27][56] Рекомендации МОМ были направлены на обеспечение того, чтобы прогресс в разработке тестов omics был основан на надежной научной практике и воспроизводился, что привело не только к улучшению здравоохранения, но и к постоянному доверию общественности.[27][56]

В отчете IOM также добавлено, что «неспособность многих сторон [в Duke] выявить или принять меры по проблемам с ключевыми данными и вычислительными методами ... привела к неправильному включению пациентов в клинические испытания, преждевременному запуску компаний и отзыву десятков исследовательских работ. . "[27][56] В отчете конкретно содержится призыв к научным исследователям сделать данные, компьютерные коды и вычислительные процедуры, используемые для разработки их клинических тестов, «общедоступными для независимой проверки» и обеспечить понятное представление их данных и этапов исследования.[27][56] В отчете также было обнаружено, что так называемые «омические» тесты, такие как геномика и протеомика, которые являются диагностическими инструментами, основанными на молекулярных паттернах, в целом очень подвержены ошибкам. Председатель комитета МОМ Гилберт Оменн, вычислительный биолог из Мичиганского университета, сказал, что проблем можно было избежать. Но он также отметил, что такого рода проблемы не были уникальными для Дьюка. «Здесь можно извлечь много уроков, которые, безусловно, применимы к другим местам», - сказал Оменн.

Продолжающиеся споры

Один вопрос, на который ни Герцог, ни люди, участвовавшие в исследовании, пока не смогли однозначно ответить, заключается в том, как искажение данных или манипуляции с ними, которые потребуют глубокого знания хранилище данных микрочипов (большие специализированные базы данных), а также биоинформатика. Комментарии доктора Роберта Калиффа о TMQF[57] затрагивает только происхождение данных, адекватное количественное сотрудничество, подотчетность и открытый диалог по вопросам, выходящим за рамки отдельной лаборатории и систем для разрешения конфликта интересов.

В кратком разговоре с членом комитета Томасом Флемингом, профессором биостатистики Вашингтонского университета, доктор Джозеф Невинс отказался сказать, как он считает, что возникли проблемы с данными. Когда Флеминг указал, что, поскольку проблемы в данных улучшили экспериментальные результаты, казалось, что они были введены намеренно. «Я не могу решить эту проблему», - ответил Невинс. «Я просто не могу размышлять о том, как это произошло».[58]

Отозванные документы

По состоянию на 2018 год 11 статей, написанных в соавторстве с Потти, были отозваны, а семь других были исправлены.[59] Отказанные документы Потти:

Геномный подход к стратификации риска рака толстой кишки дает биологическое понимание терапевтических возможностей

Эта статья была опубликована PNAS. Экспрессия генов может позволить исследователям увидеть, однородны ли опухоли на всем протяжении. Это также может быть использовано при раке толстой кишки. Они также могут помочь предсказать, как человек отреагирует на лечение, и улучшить прогноз.[60] Авторы заявили, что они хотели отозвать эту статью, потому что «… нам не удалось воспроизвести некоторые ключевые эксперименты, описанные в документе, относительно проверки и использования прогностической сигнатуры рака толстой кишки. Это включает проверку, выполненную с помощью набора данных E-MEXP-1224, поскольку представленные на рис. 2A, а также создание прогностических оценок для клеточных линий рака толстой кишки, как показано на рис. 4… »[61]

Валидация сигнатур генов, которые предсказывают реакцию рака груди на неоадъювантную химиотерапию

Эта статья была опубликована в Ланцет Онкология. В этом исследовании участвовали пациенты с раком груди, отрицательным по рецепторам эстрогена. Исследователи хотели подтвердить свои предыдущие исследования сигнатур экспрессии генов при прогнозировании эффектов химиотерапевтических препаратов.[62] Статья была отозвана, потому что достоверность результатов начала подвергаться сомнению, а также потому, что прогнозы были сделаны на основе Природа Медицина статья, которая была отозвана.[63]

Геномные сигнатуры для руководства при использовании химиотерапевтических средств

Эта статья была опубликована в Природа Медицина. Сигнатуры экспрессии генов были разработаны с использованием данных о чувствительности к лекарствам in vitro и данных микроматрицы Affymetrix. Они использовались, чтобы помочь предсказать ответ и чувствительность к химиотерапевтическим препаратам, а также к соответствующим препаратам.[64] Эта статья была отозвана после исправления, потому что многие ключевые эксперименты не могли быть воспроизведены.[64]

Сигнатуры экспрессии генов, клинико-патологические особенности и индивидуальная терапия рака молочной железы

Эта статья была опубликована в JAMA (Журнал Американской медицинской ассоциации). Пациенты имели рак груди на ранней стадии. Основной целью исследования было выяснить, могут ли сигнатуры экспрессии генов улучшить прогноз рака груди. В этой статье рассказывается о раке, геномных технологиях, химиотерапии и радиации.[65]Эта статья была отозвана, потому что большая часть статьи была основана на другой статье, которую Потти написал и опубликовал в Природа Медицина. Статья в Природа Медицина был отозван из-за невозможности воспроизвести результаты.[66]

Фармакогеномные стратегии обеспечивают рациональный подход к лечению устойчивых к цисплатину пациентов с запущенным раком

Эта статья была опубликована в Журнал клинической онкологии. Обычно химиотерапия на основе платины используется для лечения немелкоклеточного рака легких, но реакция пациентов сильно различается. В этой статье также рассказывается о прогнозировании реакции людей на цисплатин и пеметрексед.[67] Эта статья была отозвана, потому что эксперименты не могли быть воспроизведены.[68]

Паттерны экспрессии генов предсказывают фенотипы иммуноопосредованного тромбоза

Эта статья была опубликована в журнале Кровь. Венозная тромбоэмболия (ВТЭ) встречается примерно у 3 из 1000 американцев. Из трех 10% имеют aPLA. В исследовании приняли участие 129 пациентов. Из этих 129 57 имели APS и VTE, 32 имели VTE без aPLA, 32 имели aPLA и 8 были здоровы. Профили экспрессии генов позволяют идентифицировать и прогнозировать людей с APS от пациентов с VTE без aPLA. Важно уметь предсказать АФС и венозный тромбоз, потому что это поможет в лечении болезни.[69] Эта статья была отозвана, потому что другие авторы не смогли воспроизвести данные, процитированные Потти.[70]

Геномная стратегия для уточнения прогноза немелкоклеточного рака легкого на ранней стадии

Эта статья была опубликована в Медицинский журнал Новой Англии. Пациенты этого исследования находились на стадии IB, II или IIIA немелкоклеточного рака легкого. Многие пациенты проходят операцию, но риск рецидива высок. Другие без необходимости получают токсичную химиотерапию. В этом исследовании использовались экспрессии генов, чтобы оценить, какая форма лечения будет лучше.[71] Эта статья была отозвана авторами, потому что они не смогли воспроизвести результаты из статьи.[72]

Комплексный подход к прогнозированию химиотерапевтического ответа у пациентов с раком груди

Эта статья была опубликована в PLOS One. Для онкологических больных важно получать наиболее эффективное лечение и при этом, надеюсь, иметь наилучшее возможное качество жизни. Исследователи разработали профили мРНК и микроРНК. Они протестировали профили мРНК на 133 пациентах с раком груди. Эти пациенты с раком молочной железы получали химиотерапевтическое лечение TFAC.[73] Эта статья была отозвана, поскольку часть использованной в ней информации взята из Природа Медицина статья, которая была отозвана. Поскольку эта статья была отозвана, было сочтено, что и эта статья должна быть отозвана.[74]

Комплексный геномный подход к индивидуальному лечению больных раком яичников на поздней стадии

Эта статья была опубликована в Журнал клинической онкологии в феврале 2007 г. В ходе исследования изучалась реакция пациенток с раком яичников на терапию платиной. Это последнее из 13 ожидаемых отказов Potti и еще 13 ожидаемых частичных отказов.[75][76]

Характеристика клинической значимости фенотипа эмбриональных стволовых клеток при аденокарциноме легкого

Эта статья была опубликована в Клинические исследования рака 15 декабря 2009 г. Исследование якобы обнаружило общий образец экспрессии генов между аденокарциномами легких и нормальными человеческими эмбриональными стволовыми клетками, который был связан с более короткой выживаемостью пациентов с раком легких.[77] 21 февраля 2012 г. рукопись была отозвана.[78] Заявление об отзыве было подписано всеми авторами и указывало, что «клиническая информация из набора данных ... доступного на момент разработки подписи, была неверной». Кроме того, в этом заявлении указано, что «доктора Анил Потти и Марваретта Стивенсон несут полную ответственность за эту ошибку».

Повышенная регуляция онкогенных путей у пациентов, подвергшихся воздействию табачного дыма, может обеспечить новый подход к химиопрофилактике рака легких

Опубликовано в журнале Грудь, этот документ был отозван в 2012 году с уведомлением об отзыве, в котором говорилось: «Авторы полагались на результаты, представленные Potti, и они не знали об ошибках, о которых впоследствии сообщалось».[79]

Бумага под подозрением

  • Геномные профили немелкоклеточного рака легких по возрасту и полу был опубликован в Журнал Американской медицинской ассоциации (JAMA). В этом исследовании, проводившемся в Университете Дьюка с июля 2008 года по июнь 2009 года, изучалось влияние возраста и пола на реакцию на рак, изучая гены 787 пациентов с немелкоклеточным раком легкого. Статья находится на рассмотрении, но по состоянию на февраль 2012 года не отозвана.[80]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Дебрюн, Джейсон (10 февраля 2012 г.). «60 минут, чтобы вникнуть в дело Потти (Triangle Business Journal, 10 февраля 2012 г.»). Bizjournals.com.
  2. ^ а б c "Обман у герцога", 60 минут, CBS, 12 февраля 2012 г.
  3. ^ «Неправомерное поведение в науке. Множество ошибок». Экономист. 10 сентября 2011 г.. Получено 30 июн 2013.
  4. ^ а б c d https://www.federalregister.gov/articles/2015/11/09/2015-28437/findings-of-research-misconduct Выводы о ненадлежащем проведении исследований
  5. ^ "О онкологическом центре Северной Дакоты". Онкологический центр Северной Дакоты. Архивировано из оригинал 25 октября 2018 г.. Получено 25 октября 2018.
  6. ^ «Рекорд Анила Потти по опровержению». Часы отзыва. 14 февраля 2012 г.. Получено 25 октября 2018.
  7. ^ «База данных ретракционного дозора». Часы с отводом. Центр научной добросовестности. Получено 11 августа 2020.
  8. ^ а б c "Медицинский совет Северной Каролины". Pps.ncmedboard.org. Архивировано из оригинал 15 апреля 2013 г.. Получено 16 января 2012.
  9. ^ а б «Анил Потти, герцог, исследователь рака, обвиненный в проступках, уходит в отставку», Duke Chronicle
  10. ^ "Призывы к более тщательному надзору за тестами на биомаркеры". 23 марта 2012 г.
  11. ^ а б Певица, Наташа (20 июля 2010 г.). "Ученый герцога приостановлен из-за требования стипендии Родса". Нью-Йорк Таймс. Получено 26 декабря 2011.
  12. ^ «Приостановленные исследования рака прекращены», Duke Chronicle
  13. ^ Колата, Джина (7 июля 2011 г.). «Как развалились блестящие обещания при тестировании на рак». Нью-Йорк Таймс. Получено 17 января 2012.
  14. ^ Килдей, Патрисия (18 февраля 2012 г.). «Хьюстонские документы обнаружили утечку в Святом Граале лечения рака. Houston Chronicle, 18.02.12)». Хьюстон Хроникл.
  15. ^ «Выдающийся ученый-герцог потребовал призов, которые не выиграл, включая стипендию Родса». Canceletter.com. 16 июля 2012 г.
  16. ^ "Различные резюме герцога ученого Анила Потти: версия 1, версия 2 и версия 3". Canceletter.com. 16 июля 2012 г.
  17. ^ а б «В резюме обнаружены несоответствия». Duke Chronicle. 29 августа 2010 г.. Получено 9 июн 2017.
  18. ^ "Письмо Потти касается скандала: бывший исследователь называет споры о Родосе недоразумением | Хроники". Dukechronicle.com. 11 января 2012 г.
  19. ^ «Родосские ученые - исследовательские гранты и контракты». Research.unimelb.edu.au. Архивировано из оригинал 13 октября 2011 г.. Получено 26 декабря 2011.
  20. ^ «Девятая на сегодняшний день газета Potti отозвана - Duke Chronicle, 7 февраля 2012 г.». Dukechronicle.com.
  21. ^ "Краткое изложение дела: Потти, Анил | ORI - Управление честности исследований".
  22. ^ "Университеты препятствуют расследованию неправомерных научных исследований". 5 апреля 2016.
  23. ^ http://www.newsobserver.com/news/local/counties/durham-county/article20103387.html
  24. ^ «Официальные лица Университета Дьюка опровергли обвинения студентов-медиков в исследовательских проблемах». 12 января 2015.
  25. ^ «Множество ошибок». Экономист. 10 сентября 2011 г.
  26. ^ "Эволюция трансляционной омики: извлеченные уроки и путь вперед - Институт медицины". Iom.edu.
  27. ^ а б c d е ж грамм Кайзер, Джоселин (23 марта 2012 г.). «Призывы к более тщательному контролю за тестами на биомаркеры». News.sciencemag.org.
  28. ^ Отметьте Хайден, Эрика (23 марта 2012 г.). «Недостатки в надзоре ставят под угрозу результаты omics: Nature News & Comment». Новости природы. Nature.com. Дои:10.1038 / природа.2012.10298.
  29. ^ Певица, N (20 июля 2010 г.). "Ученый Герцога отстранен из-за претензий ученого из Родса.% 7C2010". Нью-Йорк Таймс. Получено 9 января 2012.
  30. ^ «Медицинские компании разорвали связи с Potti», Duke Chronicle
  31. ^ Сэмюэл Райх, Эжени (2011). «Выявлены ошибки пробного рака». Природа. 469 (7329): 139–140. Bibcode:2011Натура.469..139S. Дои:10.1038 / 469139a. PMID  21228842.
  32. ^ «Исследования рака под сомнением», Duke Chronicle
  33. ^ "Дом - Рак Письмо Публикации".
  34. ^ «NBC-17 исследует выводы FDA в ходе аудита Duke». NBC17.com. Архивировано 14 февраля 2012 года.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  35. ^ Дебрюн, Джейсон (13 марта 2011 г.). "Выплаты экс-герцогскому доктору за злоупотребления служебным положением растут - Triangle Business Journal". Bizjournals.com. Получено 30 декабря 2011.
  36. ^ «Опальный исследователь герцога улаживает иски о халатности». WRAL.com. 2 января 2012 г.. Получено 8 января 2012.
  37. ^ "Анил Потти получил выговор от медицинского совета штата Северная Каролина, поскольку исковые заявления всплывают" Retraction Watch ". Retractionwatch.wordpress.com. 5 декабря 2011 г.. Получено 26 декабря 2011.
  38. ^ «Испорченный врач, работающий в Южной Калифорнии (Charleston Post and Courier)». Postandcourier.com.
  39. ^ «Действия NCMB пересмотрены». Архивировано из оригинал 15 апреля 2013 г.. Получено 20 марта 2012.
  40. ^ «Регистрационная палата лечебных искусств». Pr.mo.gov. 28 августа 2011 г.
  41. ^ «Потти получил выговор от медкомиссии штата Миссури (Хроники, 12 марта 2012 г.)». Dukechronicle.com.
  42. ^ а б «Проблемы с бывшим онкологом Duke продолжаются (Charleston Post and Courier, 23 февраля 20120 г.)». Postandcourier.com.
  43. ^ «Прибрежный онкологический центр». Прибрежный онкологический центр. Архивировано 16 февраля 2012 года.CS1 maint: BOT: статус исходного URL-адреса неизвестен (связь)
  44. ^ "Анил Потти снова появляется в онкологическом центре Южной Каролины" Retraction Watch ". Retractionwatch.wordpress.com. Получено 26 декабря 2011.
  45. ^ Дебрюн, Джейсон (22 февраля 2012 г.). «Исследователь рака Потти теряет работу в S.C.».
  46. ^ "Обновлено: Анил Потти в прибрежном онкологическом центре; практика обвиняет Дьюка в блестящих рекомендациях". Retractionwatch.wordpress.com. Получено 22 февраля 2012.
  47. ^ «Герцог подал в суд на клинические испытания». ABC News. 8 сентября 2011. Архивировано с оригинал 26 сентября 2011 г.. Получено 26 декабря 2011.
  48. ^ "Второй иск подан против Герцога за исследование Потти". Вестник Солнца. Архивировано из оригинал 12 июня 2012 г.. Получено 26 декабря 2011.
  49. ^ «Новое в PNAS: ретракция Потти номер семь и исправление Потти». Retractionwatch.wordpress.com. 5 октября 2011 г.. Получено 26 декабря 2011.
  50. ^ "Потти и его коллеги отзывают статью JAMA 2008 года" Retraction Watch ". Retractionwatch.wordpress.com. 2 апреля 2008 г.. Получено 8 января 2012.
  51. ^ "Анил Потти и его коллеги отзывают девятую статью, на этот раз в JCO" Retraction Watch ". Retractionwatch.wordpress.com.
  52. ^ "Десятая ретракция Потти появляется в клинических исследованиях рака" Retraction Watch ". Retractionwatch.wordpress.com.
  53. ^ «Потти нанимает менеджера по репутации в Интернете». Хроника. 14 апреля 2011. Архивировано с оригинал 28 февраля 2013 г.. Получено 22 мая 2017.
  54. ^ "Сайт использует плагиат сообщений в блогах, а затем удаляет оригиналы в соответствии с Законом США" Об авторском праве в цифровую эпоху ". ArsTechnica. Получено 11 июн 2013.
  55. ^ "Wordpress становится легальным: подает иск по поводу двух заведомо поддельных уведомлений DMCA, которые были предназначены для цензуры". Techdirt. 21 ноября 2013 г.. Получено 22 ноября 2013.
  56. ^ а б c d е ж «Эволюция трансляционной омики: извлеченные уроки и путь вперед». Iom.edu. В архиве из оригинала от 22 июля 2014 г.
  57. ^ «TMQ Framework». Медицинская школа Герцога. 1 мая 2011. Архивировано с оригинал 12 января 2015 г.
  58. ^ «Обмен Невиных с Комитетом». Duke Chronicle. В архиве из оригинала 7 апреля 2011 г.. Получено 31 марта 2011.
  59. ^ http://retractionwatch.com/2012/08/20/anil-potti-resurfaces-with-job-at-north-dakota-cancer-center/#more-9294
  60. ^ Мостерц, Вт; Стивенсон, М; Ачарья, C; Чан, я; Уолтерс, К; Ламлерттон, Вт; Барри, Вт; Кроуфорд, Дж; Невинс, Дж. (10 февраля 2010 г.). "Возрастные и половые профили генома при немелкоклеточном раке легкого". JAMA. 303 (6): 535–43. Дои:10.1001 / jama.2010.80. PMID  20145230.
  61. ^ Гарман, К. С .; Acharya, C. R .; Edelman, E .; Сорт, М .; Gaedcke, J .; Sud, S .; Barry, W .; Diehl, A.M .; Провенцале, Д. (2 декабря 2008 г.). «Геномный подход к стратификации риска рака толстой кишки дает биологическое понимание терапевтических возможностей». Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки. 105 (49): 19432–37. Bibcode:2008PNAS..10519432G. Дои:10.1073 / pnas.0806674105. ЧВК  2592987. PMID  19050079. (Отказано, см. Дои:10.1073 / pnas.1115170108 )
  62. ^ Боннефои, Эрве; Потти, Анил; Делорензи, Мауро; Мориак, Луи; Кампоне, Марио; Тубиана-Хулин, Мишель; Пети, Тьерри; Руане, Филипп; Ясем, Яцек (декабрь 2007 г.). «УТВЕРЖДЕНО: Валидация сигнатур генов, которые предсказывают реакцию рака груди на неоадъювантную химиотерапию: подисследование клинического исследования EORTC 10994 / BIG 00-01». Ланцет Онкология. 8 (12): 1071–78. Дои:10.1016 / S1470-2045 (07) 70345-5. PMID  18024211.
  63. ^ Боннефои, Эрве; Потти, Анил; Делорензи, Мауро; Мориак, Луи; Кампоне, Марио; Тубиана-Хулин, Мишель; Пети, Тьерри; Руане, Филипп; Ясем, Яцек (2011). «Ретракционная проверка сигнатур генов, которые прогнозируют реакцию рака груди на неоадъювантную химиотерапию: субисследование клинического исследования EORTC 10994 / BIG 00-01». Ланцет онкологии. 12 (2): 116. Дои:10.1016 / S1470-2045 (11) 70011-0. PMID  21277543.
  64. ^ а б Потти, Анил; Дрессмен, Холли К.; Билд, Андреа; Ридель, Ричард Ф; Чан, Джина; Сайер, Робин; Крагун, Джаниэль; Коттрилл, Хоуп; Келли, Майкл Дж (январь 2011 г.). «Отзыв: геномные сигнатуры для руководства при использовании химиотерапевтических средств». Природа Медицина. 17 (1): 135. Дои:10,1038 / нм0111-135. PMID  21217686.
  65. ^ Ачарья, CR; Hsu, DS; Андерс, СК; Ангиано, А; Salter, KH; Уолтерс, KS; Редман, RC; Tuchman, SA; Мойлан, Калифорния (2 апреля 2008 г.). «Сигнатуры экспрессии генов, клинико-патологические особенности и индивидуальная терапия рака груди». JAMA. 299 (13): 1574–87. Дои:10.1001 / jama.299.13.1574. PMID  18387932.
  66. ^ «Ретракция: Ачарья CR и др. Сигнатуры экспрессии генов, клинико-патологические особенности и индивидуальная терапия рака груди». Получено 13 января 2012.
  67. ^ Хсу Д.С., Балакумаран Б.С., Ачарья С.Р., Влахович В., Уолтерс К.С., Гарман К., Андерс К., Ридель Р.Ф., Ланкастер Дж., Харпол Д., Дрессман Г.К., Невинс-младший, Феббо П.Г., Потти А. (1 октября 2007 г.).«Фармакогеномные стратегии обеспечивают рациональный подход к лечению устойчивых к цисплатину пациентов с распространенным раком». Журнал клинической онкологии. 25 (28): 4350–7. Дои:10.1200 / JCO.2007.11.0593. PMID  17906199.
  68. ^ «Ретракция. Фармакогеномные стратегии обеспечивают рациональный подход к лечению устойчивых к цисплатину пациентов с распространенным раком. J Clin Oncol 25: 4350–7, 2007». Журнал клинической онкологии. 28 (35): 5229. 10 декабря 2010 г. Дои:10.1200 / JCO.2010.33.7311. PMID  21148129.
  69. ^ Potti, A; Билд, А; Dressman, HK; Льюис, DA; Невинс, младший; Ортель, TL (февраль 2006 г.). «Паттерны экспрессии генов предсказывают фенотипы иммуноопосредованного тромбоза». Кровь. 107 (4): 1391–96. Дои:10.1182 / кровь-2005-07-2669. ЧВК  1895419. PMID  16263789.
  70. ^ Potti A, Bild A, Dressman HK, Lewis DA, Nevins JR, Ortel TL (20 октября 2011 г.). «Ретракция. Паттерны экспрессии генов предсказывают фенотипы иммуноопосредованного тромбоза». Кровь. 118 (16): 4497. Дои:10.1182 / кровь-2011-08-375030. ЧВК  4507035. PMID  21856862.
  71. ^ Потти, Анил; Мукерджи, Саян; Петерсен, Ребекка; Дрессман, Холли К .; Билд, Андреа; Кунц, Джейсон; Кратцке, Роберт; Watson, Mark A .; Келли, Майкл; Гинзбург, Джеффри С .; Запад, Майк; Харпол, Дэвид Х .; Невинс, Джозеф Р. (10 августа 2006 г.). «Геномная стратегия для уточнения прогноза немелкоклеточного рака легкого на ранней стадии». Медицинский журнал Новой Англии. 355 (6): 570–80. Дои:10.1056 / NEJMoa060467. PMID  16899777.
  72. ^ Потти А., Мукерджи С., Петерсен Р., Дрессман Х. К., Билд А, Кунц Дж., Кратцке Р., Уотсон М. А., Келли М., Гинзбург Г.С., Вест М., Харпол Д.Х. младший, Невинс-младший (24 марта 2011 г.). «Ретракция: геномная стратегия для уточнения прогноза при ранней стадии немелкоклеточного рака легкого. N Engl J Med 2006; 355: 570–80». Медицинский журнал Новой Англии. 364 (12): 1176. Дои:10.1056 / NEJMc1101915. PMID  21366430.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  73. ^ Солтер К. Х., Ачарья С. Р., Уолтерс К. С., Редман Р., Ангиано А., Гарман К. С., Андерс К. К., Мукерджи С., Дрессман Н. К., Барри В. Т., Марком КП, Олсон Дж., Невинс-младший, Потти А. (2 апреля 2008 г.). «Комплексный подход к прогнозированию химиотерапевтического ответа у пациентов с раком груди». PLOS One. 3 (4): e1908. Bibcode:2008PLoSO ... 3.1908S. Дои:10.1371 / journal.pone.0001908. ЧВК  2270912. PMID  18382681. открытый доступ (Отказано, см. Дои:10.1371 / annotation / 8f94e479-4161-43a0-a28c-4c0460bb89a4 )
  74. ^ Солтер, Келли Х .; Ачарья, Чайтанья Р .; Walters, Kelli S .; Редман, Ричард; Ангиано, Ариэль; Гарман, Кэтрин С .; Андерс, Кэри К .; Мукерджи, Саян; Дрессман, Холли К. (2011). Оучи, Тору (ред.). «Ретракция: комплексный подход к прогнозированию химиотерапевтического ответа у пациентов с раком груди». PLOS One. 6 (9). Дои:10.1371 / annotation / 8f94e479-4161-43a0-a28c-4c0460bb89a4. ЧВК  3166342. PMID  21912632. открытый доступ
  75. ^ «Девятая на сегодняшний день газета Potti отозвана». Dukechronicle.com. 7 февраля 2012 г.. Получено 6 июля 2017.
  76. ^ Dressman, H.K .; Berchuck, A .; Chan, G .; Zhai, J .; Bild, A .; Sayer, R .; Craygun, J .; Clarke, J .; Уитакер, Р. (2007). «Интегрированный геномный подход к индивидуальному лечению пациентов с поздней стадией рака яичников». Журнал клинической онкологии. 25 (5): 517–25. Дои:10.1200 / JCO.2006.06.3743. PMID  17290060.
  77. ^ «Характеристика клинической значимости фенотипа эмбриональных стволовых клеток при аденокарциноме легкого». Clincancerres.aacrjournals.org.
  78. ^ "Ретракция: характеристика клинической значимости фенотипа эмбриональных стволовых клеток при аденокарциноме легкого". Clincancerres.aacrjournals.org. 21 февраля 2012 г.
  79. ^ «Еще одно опровержение для Анила Потти с непостижимым уведомлением». Часы отзыва. 5 октября 2012 г.. Получено 25 октября 2018.
  80. ^ Мостерц, Вт; Стивенсон, М; Ачарья, C; Чан, я; Уолтерс, К; Ламлерттон, Вт; Барри, Вт; Кроуфорд, Дж; Невинс, Дж. (10 февраля 2010 г.). «Геномные профили немелкоклеточного рака легкого с учетом возраста и пола». JAMA. 303 (6): 535–43. Дои:10.1001 / jama.2010.80. PMID  20145230.