Билл 99 - Bill 99
Билл 99 (R.S.Q., c. E-20.2) является Квебек закон о последствиях любого будущего референдума для независимости; он был принят в 2000 году в ответ на постановление федерального Закон о ясности посредством Парламент Канады. Полное официальное название закона - «Закон о соблюдении основных прав и прерогатив народа Квебека и государства Квебек» (Французский: Loi sur l'Exercice des droits fondamentaux et des prérogatives du peuple québécois et de l'État du Québec). У него нет формального краткого названия, и поэтому он обычно упоминается как «Bill 99» - обозначение, под которым он был внесен в законодательный орган Квебека Партией Квебека.
История
Закон был введен Джозеф Фацаль к Национальное собрание Квебека в чрезвычайной ситуации 15 декабря 1999 г., через два дня после введения Закона о ясности до Палата общин Канады. Он был принят 7 декабря 2000 года большинством в 69 против 41. Законопроект был принят лидером либералов. Жан Шаре, которые предпочли бы, чтобы Национальное собрание приняло движение а не закон.[1]
Принимая во внимание, что федеральный закон гласит, что в случае референдум о отделение в канадской провинции Палата общин имеет право определять впоследствии, был ли вопрос достаточно ясным и было ли полученное большинство голосов достаточно большим для принятия результата, провинциальный акт предусматривает, что жители Квебека могут в одностороннем порядке определять, как реализовать свое право выбрать свой политический режим, включая суверенитет, и что на референдуме победит тот, кто наберет 50% голосов плюс один. Оба закона являются полномочиями, предоставленными их соответствующим правительствам.
Противодействуя законопроекту 99, оппозиционная Либеральная партия внесла предложение, согласное со многими из его основных положений, включая право Квебека решать любой вопрос референдума и правило 50% плюс один.[2]
Движущей силой принятия Билла 99 было обеспечение того, чтобы даже в отсутствие референдума политическая судьба Квебека могла определяться только решениями, принятыми жителями Квебека, а не другими канадцами. Однако конституционная действительность как Закона о ясности, так и законопроекта 99 была поставлена под сомнение в отношении Закон о Конституции 1867 г. Распределение законодательных полномочий между федеральным и провинциальным правительством.
Юридическая проблема
В августе 2007 г. три судьи Апелляционный суд Квебека единогласно постановил, что Кейт Хендерсон, бывший лидер англоязычной правозащитной группы, Партия равенства, имеет право оспаривать законность закона, который Верховный суд Квебека окрестил «Биллем 99» из-за отсутствия краткого названия этого конкретного закона.[3] В 2018 г. Верховный суд Квебека постановил, что Билль 99 является конституционным, поскольку его формулировка фактически не санкционирует одностороннее провозглашение независимости.[4]
Рекомендации
- ^ Ежегодный обзор политики и связей с общественностью Канады за 1999 год, п. 151.
- ^ "Journal des débats de l'Assemblée nationale - Assemblée nationale du Québec". www.assnat.qc.ca.
- ^ «Архивная копия». Архивировано из оригинал на 2012-11-02. Получено 2007-09-03.CS1 maint: заархивированная копия как заголовок (связь)
- ^ Грэм Гамильтон (19 апреля 2018 г.). «Суд поддерживает закон Квебека о самоопределении, но говорит, что он не дает одностороннего права на отделение - National Post». Получено 20 апреля, 2018.