Calico Acts - Calico Acts

В Calico Acts (1700, 1721) запретил импорт большей части хлопка текстиль в Англия, за которым следует ограничение продажи большинства хлопок текстиль. Это была форма экономический протекционизм, в основном в ответ на Индия (особенно Бенгалия ), которые в то время доминировали на мировых рынках хлопкового текстиля. Акты были предшественниками Индустриальная революция, когда Британия в конечном итоге обошла Индию как ведущую мировую производитель текстиля в 19 ​​веке.[1]

Контекст

В Английская Ост-Индская Компания познакомил Британию с дешевыми ситцевая ткань и ситец ткань после восстановления монархии в 1660-х гг. Первоначально импортируемая в качестве дополнительной продукции из его торговых точек в Азии, дешевая разноцветная ткань оказалась популярной и в конце 17 века обогнала торговлю специями EIC. EIC удовлетворил спрос, особенно на ситцевая ткань, расширяя свои фабрики в Азии и производя и импортируя ткань оптом, создавая конкуренцию отечественным производителям шерстяных и льняных тканей. Затронутые ткачи, прядильщики, красильщики, пастухи и фермеры возражали, под прошение в парламент, что офисы EIC штурмовала толпа, а модники нападали на ношение импортной ткани, что сделало вопрос ситца одним из основных вопросов национальной политики между 1680-ми и 1730-е гг. Парламент начал наблюдать снижение продаж текстиля на внутреннем рынке и рост импорта текстиля из таких мест, как Китай и Индия. Рассматривая Ост-Индскую компанию и ее импорт текстиля как угрозу для отечественного текстильного бизнеса, парламент принял Закон 1700 года о ситце, запрещающий импорт хлопчатобумажной ткани. Поскольку за продолжение продажи хлопчатобумажной ткани наказания не было, контрабанда популярного материала стала обычным явлением. Итак, неудовлетворенный результатами первого акта, в 1721 году парламент принял более строгое дополнение, на этот раз запретив продажу большинства хлопчатобумажных тканей, как импортных, так и отечественных (исключая только нитки). Fustian и хлопок-сырец). Освобождение хлопка-сырца от запрета первоначально означало, что ежегодно ввозилось 2 тыс. Тюков хлопка-сырца, чтобы стать основой новой местной промышленности, первоначально производящей Fustian для внутреннего рынка, хотя, что более важно, инициировав развитие ряда технологий механизированного прядения и ткачества для обработки материала. Это механизированное производство было сосредоточено в новых хлопковые фабрики, которая медленно расширялась, пока к началу 1770-х годов не импортировалось семь тысяч тюков хлопка ежегодно, и новые владельцы фабрики оказали давление на Парламент, чтобы отменить запрет на производство и продажу чистой хлопчатобумажной ткани, как они того пожелали. конкурировать с EIC за британский рынок хлопка.

Эти законы были отменены в 1774 году, что вызвало волну инвестиций в прядение и производство хлопка на фабриках, в результате чего спрос на хлопок-сырец удвоился за пару лет и снова удваивался каждые десять лет, вплоть до 1840-х годов.[2]

Акты

  • 1685 г. - ставка 10% на импорт товаров из Восточной Индии.[1]
  • 1690 - Импост 1690 года - товары из Ост-Индии, кованый шелк и другие иностранные товары, всего 55 шт. - 20% пошлина на импорт товаров из Восточной Индии.[1]
  • 1700 г. (11-е и 12-е царствование короля Вильгельма) - Акт для более эффективного использования бедных путем поощрения производителей этого Королевства.[3] - запрещена большая часть импорта
    • "что с Михайлова 1701 года все кованые шелка, бенгалы и прочее, смешанное с шелком или травами, производства Персии, Китая или Восточной Индии; а также весь набивной ситец, а также все окрашенные, окрашенные или окрашенные там, должны быть заперты на складах, назначенных комиссарами таможни, до реэкспорта; таким образом, ни один из указанных товаров не должен носить или использоваться ни в одежде, ни в мебели в Англии, в случае их конфискации, а также штрафа в двести фунтов стерлингов для лиц, имеющих или продающих какие-либо из них"[4]
  • 1700 - 15% пошлина на муслины, пошлина на товары Ост-Индии, заложенная в.
  • 1700 г. - отменена экспортная пошлина на английские шерстяные изделия.
  • 1707 г. - тариф 50% на индийские товары[1]
  • 1721 г. - Закон о ситце - запретил продажу большинства хлопчатобумажных тканей.
    • «Закон о сохранении и поощрении производства шерсти и шелка в этом Королевстве, а также для более эффективного использования малоимущих, запрещая использование и ношение всех печатных, окрашенных, окрашенных или окрашенных каллико в одежде, предметах домашнего обихода, мебели и т. Д. , после двадцать пятого декабря тысяча семьсот двадцать два года "
  • 1730-е годы - модифицированные, за исключением продажи британских набивных тканей.
  • 1774 - признан недействительным

Рекомендации

  1. ^ а б c d «Ранняя британская промышленная революция и протекционизм в детской индустрии: на примере хлопкового текстиля».
  2. ^ Гупта, Бишнуприя. «ХЛОПКОВЫЙ ТЕКСТИЛЬ И БОЛЬШОЕ РАЗНООБРАЗИЕ: ЛАНКАШИР, ИНДИЯ И СМЕННОЕ КОНКУРЕНТНОЕ ПРЕИМУЩЕСТВО, 1600-1850» (PDF). Международный институт социальной истории. Департамент экономики Уорикского университета. Получено 5 декабря 2016.
  3. ^ Eacott, Джонатан П. "Имперский компромисс: Калико-акты, Атлантические колонии и структура Британской империи". JSTOR  10.5309 / willmaryquar.69.4.0731. Цитировать журнал требует | журнал = (помощь)
  4. ^ Уолтер, Дж (1787). Исторический и хронологический вывод о происхождении торговли из самых ранних источников. Логографическая пресса. С. 646–647.
  • 1.) Вудрафф Смит, Потребление и создание респектабельности, 1600–1800 гг.