Электократия - Electocracy

An электорат это политическая система, в которой граждане могут избирать свое правительство, но не могут напрямую участвовать в принятии правительственных решений, поскольку правительство не разделяет свою власть. Элекократия рассматривается как преждевременная форма демократии из-за общего сходства граждан, голосующих за голосование, однако электорат не считается демократией, хотя во многих демократиях есть причастность к выборам.[1] В отличие от демократия, где граждане могут участвовать в принятии затрагивающих их решений, электорат видит, что принятие решений ограничивается избранным лицом или группой, которые затем могут управлять произвольным и безответственным образом до следующих выборов.

Например, правительство Соединенных Штатов избирает президента для управления страной. Эти выборы по принципу «победитель получает все» - пример электората в рамках демократии, поскольку последнее слово в правительственных решениях на национальном уровне остается за президентом Соединенных Штатов.[1] Демократия в правительстве Соединенных Штатов отделяется от электората на местном уровне. Граждане Соединенных Штатов имеют больше власти над своими местными органами власти через мэров, губернаторов и т.д., которые также избираются. На этих выборах голосование проводится над меньшим количеством населения, что позволяет обеспечить большее представительство «народа для народа» в правительстве. На этом уровне управления граждане имеют возможность вмешиваться в общественные вопросы и участвовать в принятии решений, которые их затрагивают, тем самым делая различие между электоральной формой правления и демократической формой правления.

Ирак приводится в качестве примера электоральной власти[2] как и Таиланд до переворот 2006 г..[3] Китайский политолог Ван Шаогуан рассматривает саму западную демократию как электорат.[4] Многие посткоммунистические страны приняли вариант электората в качестве формы правления, каждая из которых отличается количеством проводимых ежегодно выборов.[5] Некоторые бывшие британские колонии, такие как Малайзия, были представлены электорату как политической системе, альтернативной коммунизму, который стал угрозой для правительства Малайзии после Второй мировой войны.[6]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ а б Гинье, Лани (2008). «За пределами элекократии: переосмысление политического представителя как влиятельного незнакомца». Обзор современного права. 71 (1): 1–35. Дои:10.1111 / j.1468-2230.2008.00679.x. ISSN  1468-2230.
  2. ^ «Лицемерие при сеянии демократии» - Бостонский глобус
  3. ^ Касиан Техапира. «Свержение Таксина». Новый левый обзор. 39 (май – июнь 2006 г.): 5–37.
  4. ^ Чжоу, Лянь (2012). «Дебаты в современной китайской политической мысли». В Даллмайре, Фред; Чжао, Тинъян (ред.). Современная китайская политическая мысль: дебаты и перспективы. Лексингтон: Издательство Университета Кентукки. С. 26–45: 32. ISBN  978-0813136424.
  5. ^ Давиша, Карен (23 января 2013 г.), "16. Электрократия и гоббсовский аквариум посткоммунистической политики", Между прошлым и будущим: революции 1989 года и их последствия, Коллекция CEUP, Central European University Press, стр. 291–305, ISBN  978-963-386-003-8, получено 2020-04-27
  6. ^ Халид, Картини (30.01.2020). "демократия или электорат". Politeia: Jurnal Ilmu Politik. 12 (1): 49–61. Дои:10.32734 / politeia.v12i1.3302. ISSN  2549–175X.