Естественное восстановление под управлением фермеров - Farmer-managed natural regeneration

Естественное восстановление под управлением фермеров (FMNR) - это недорогой, устойчивый восстановление земель техника, используемая для борьбы с бедностью и голодом среди бедных натуральные фермеры в развивающихся странах за счет увеличения еда и производство древесины, и стойкость к экстремальные климатические явления.^[1] Он включает в себя систематическое восстановление и управление деревья и кустарники из пней, корней и семян.^[2][3]

FMNR особенно применим, но не ограничивается засушливые тропики. А также возвращение деградированных пахотные земли и пастбища производительности, его можно использовать для восстановления деградированных лесов, тем самым обращая вспять потеря биоразнообразия и снижение уязвимости к изменение климата. FMNR также может играть важную роль в поддержании еще не деградированных ландшафтов в продуктивном состоянии, особенно в сочетании с другими устойчивое землепользование такие практики, как почвозащитное земледелие о пахотных землях и комплексном управлении пастбищами.

FMNR применяет многовековые методы управления лесными угодьями, называемые копирование и опрос, чтобы обеспечить непрерывный рост деревьев для получения топлива, строительных материалов, продуктов питания и кормов без необходимости частой и дорогостоящей повторной посадки. На сельскохозяйственных угодьях отобранные деревья подрезаются и подрезаются, чтобы обеспечить максимальный рост и обеспечить оптимальные условия для выращивания однолетних культур (например, доступ к воде и солнечному свету).^[4] Когда деревья FMNR интегрированы в посевы и пастбища, увеличивается урожайность, плодородие почвы и органическое вещество, влажность почвы и листовой корм. Также уменьшается ущерб от ветра и тепла, и эрозия почвы.

в Сахель регионе Африки, FMNR стал инструментом увеличения Продовольственная безопасность, стойкость и адаптация к изменению климата в бедных сообществах, ведущих натуральное хозяйство, где большая часть к югу от Сахары Бедность в Африке существует. FMNR также продвигается в Восточный Тимор, Индонезия, и Мьянма.^{[нужна цитата ]}

FMNR дополняет вечнозеленое сельское хозяйство,^[5] ресурсосберегающее земледелие и агролесоводство движения. Это считается хорошей отправной точкой для фермеров, не имеющих ресурсов и не склонных к риску, для принятия недорогих методов с низким уровнем риска. Это, в свою очередь, послужило ступенькой к большей интенсификации сельского хозяйства, поскольку фермеры стали более восприимчивыми к новым идеям.

Задний план

На протяжении Развивающийся мир, огромные участки сельскохозяйственных угодий, пастбищ и леса деградировали до такой степени, что перестали быть продуктивными. Вырубка леса продолжается в быстром темпе. В более засушливых регионах Африки 74 процента пастбищных угодий и 61 процент богарных пахотных земель повреждены от умеренного до очень серьезного опустынивание. В некоторых африканских странах темпы обезлесения превышают показатели посадки на 300: 1.^{[6]:3, 141, 142, 215, 298}

Деградированная земля крайне пагубно сказывается на жизни фермеров, ведущих натуральное хозяйство, которые зависят от нее как источника питания и средств к существованию. Фермеры, ведущие натуральное хозяйство, часто составляют до 70-80 процентов населения в этих регионах, и в результате они регулярно страдают от голода, недоедания и даже голода.^[7][8][9]

В Сахельском регионе Африки группа саванна который проходит через континент непосредственно к югу от пустыни Сахара, большие участки некогда продуктивных сельскохозяйственных угодий превращаются в пустыню.^[10] В тропических регионах по всему миру, где богатые почвы и хорошие осадки обычно обеспечивают обильный урожай и жирный скот, некоторые природные условия настолько деградировали, что перестали приносить урожай.

Сильный голод в африканском Сахеле в 1970-х и 1980-х годах вызвал глобальные ответные меры, и прекращение опустынивания стало главным приоритетом. Использовались традиционные методы выращивания экзотических и местных пород деревьев в питомниках. Несмотря на то, что были вложены миллионы долларов и тысячи часов труда, общий эффект был незначительным.^[6]:301 Традиционные подходы к лесовосстановлению в таких суровых условиях сталкиваются с непреодолимыми проблемами, требуют больших затрат и трудозатрат. После посадки засуха, песчаные бури, вредители, конкуренция со стороны сорняков и разрушение людьми и животными свели на нет усилия. Еще одним сдерживающим фактором был низкий уровень собственности сообщества.^[9]

Существующая местная растительность обычно отвергалась как «бесполезный куст», и ее часто расчищали, чтобы освободить место для экзотических видов. Экзотические растения были посажены на полях, где были живые и прорастающие пни местной растительности, присутствие которых практически не признавалось, не говоря уже о важности.

Это была огромная оплошность. На самом деле, этих живых пней настолько много, что они представляют собой огромный «подземный лес», который только и ждет, пока вырастет какой-нибудь уход и принесет множество преимуществ за небольшую плату или бесплатно. Каждый пень дает от 10 до 30 стеблей. В процессе традиционной подготовки земли фермеры рассматривали стебли как сорняки, подрезали и сжигали их перед посевом сельскохозяйственных культур. Конечным результатом был бесплодный ландшафт в течение большей части года с немногими оставшимися взрослыми деревьями. Для стороннего наблюдателя земля превращалась в пустыню. Большинство пришло к выводу, что деревьев не было и что единственный способ обратить проблему вспять - это посадить деревья.^[9]

Между тем, укоренившиеся местные деревья продолжали исчезать с угрожающей скоростью. В Нигере с 1930-х по 1993 год законы о лесном хозяйстве взяли владение деревьями и ответственность за уход за деревьями из рук людей. В то время восстановление лесов с помощью обычных посадок деревьев казалось единственным способом решения проблемы опустынивания.^[4][9][11]

История

В начале 80-х годов прошлого века в регионе Маради Республики Нигер миссионерская организация «Служение в миссии» (SIM) безуспешно пыталась восстановить лесные массивы в прилегающих районах, используя обычные средства. В 1983 году SIM начала экспериментировать и продвигать FMNR среди примерно 10 фермеров. Во время голода 1984 года была введена программа «Продовольствие в обмен на работу», в результате которой около 70 000 человек подверглись воздействию FMNR и его практике примерно на 12 500 человек. гектаров сельхозугодий. С 1985 по 1999 гг. FMNR продолжал продвигаться на местном и национальном уровнях, поскольку для различных НПО, государственные лесники, волонтеры Корпуса мира, фермеры и группы гражданского общества. Кроме того, сотрудники проекта SIM и фермеры посетили множество населенных пунктов Нигера для обучения.^[9]

К 2004 году было установлено, что FMNR практикуется на более чем пяти миллионах гектаров или 50 процентах сельскохозяйственных угодий Нигера - средняя скорость лесовосстановления 250 000 гектаров в год в течение 20-летнего периода. Эта трансформация побудила старшего научного сотрудника Института мировых ресурсов Криса Рейджа прокомментировать, что «это, вероятно, самое крупное положительное изменение окружающей среды в Сахеле и, возможно, во всей Африке».^[4][12]

В 2004 году World Vision Australia и World Vision Ethiopia инициировали проект по секвестрации углерода в лесном хозяйстве в качестве потенциального средства для стимулирования развития сообществ при участии в восстановлении окружающей среды. В рамках партнерства со Всемирным банком в рамках проекта естественного восстановления на базе общины Хамбо было восстановлено 2728 гектаров деградированных коренных лесов. Это принесло участвующим общинам социальные, экономические и экологические выгоды. В течение двух лет общины собирали дикие фрукты, дрова и фураж и сообщили, что дикие животные начали возвращаться, а эрозия и наводнения уменьшились. Кроме того, теперь общины получают платежи за продажу углеродных кредитов через Механизм чистого развития (МЧР) Киотского протокола.^[13][7]

После успеха проекта Хамбо FMNR распространился на регион Тыграй на севере Эфиопии, где для восстановления было выделено 20 000 гектаров, включая 10 гектаров модельных участков FMNR для исследования и демонстрации в каждом из 34 подрайонов. Правительство Эфиопии взяло на себя обязательство восстановить 15 миллионов гектаров деградированных земель с использованием FMNR в рамках плана по изменению климата и возобновляемым источникам энергии, чтобы к 2025 году стать углеродно-нейтральными.^[14]

В Таленси, на севере Ганы, FMNR практикуется на 2 000–3 000 га, и новые проекты вводят FMNR в трех новых районах. В регионах Каффрин и Диурбель в Сенегале FMNR за четыре года распространился на 50 000 га. World Vision также продвигает FMNR в Индонезии, Мьянме и Восточном Тиморе. Есть также примеры как независимо продвигаемых, так и спонтанных движений FMNR. В Буркина-Фасо, например, все большая часть страны превращается в агролесоводческий парк. А в Мали стареющий агролесоводческий парк площадью около шести миллионов гектаров демонстрирует признаки восстановления.^[15][16]

В 2019 году недавно созданная группа НПО, Global Evergreening Alliance, смогла получить финансирование в размере 85 миллионов долларов от Ковчега G9, чтобы убедить людей в Африке принять FMNR.^[17][18]

Ключевые принципы

FMNR зависит от наличия живых пней или корней на полях сельскохозяйственных культур, пастбищах, лесах или лесах. Каждый сезон из пней / корней, которые часто выглядят как небольшие кусты, вырастают кусты. Постоянный выпас скота, регулярное сжигание и / или регулярная заготовка топливной древесины приводит к тому, что эти «кусты» никогда не достигают высоты дерева. На сельскохозяйственных угодьях стандартная практика заключалась в том, что фермеры вырезали этот отросток при подготовке к посадке сельскохозяйственных культур, но при небольшом внимании этот рост можно превратить в ценный ресурс, не ставя под угрозу урожайность сельскохозяйственных культур.^[19][8]

Для каждого пня принимается решение о том, сколько стеблей будет выбрано для роста. Выбираются самые высокие и самые прямые стебли, а оставшиеся стебли отбраковываются. Наилучшие результаты достигаются, когда фермер регулярно возвращается, чтобы обрезать все нежелательные новые стебли и боковые ветви по мере их появления. Затем фермеры могут выращивать другие культуры между деревьями и вокруг них. Когда фермерам нужна древесина, они могут обрезать стебли, которые они хотят, а остальное оставить для продолжения роста. Оставшиеся стебли будут увеличиваться в размере и в цене с каждым годом, и они будут продолжать защищать окружающую среду. Каждый раз, когда убирают стебель, для его замены выбирается более молодой стебель.

Можно использовать различные природные породы деревьев, которые также могут давать ягоды, фрукты и орехи или обладать лечебными свойствами. В Нигере обычно используются следующие виды: Strychnos spinosa, Balanites aegyptiaca, Boscia senegalensis, Зизифус виды, Annona senegalensis, Poupartia birrea и Faidherbia albida. Однако наиболее важными детерминантами являются виды, доступные на местном уровне, их способность давать новые побеги после обрезки и ценность, которую местные жители придают этим видам.

Faidherbia albida, также известное как «дерево удобрений», популярно для пересадки культур по всему Сахелю, поскольку оно фиксирует азот в почве, обеспечивает корм для скота и тень для сельскохозяйственных культур и домашнего скота. Сбрасывая листья в сезон дождей, Faidherbia обеспечивает благоприятную световую тень для сельскохозяйственных культур, когда высокие температуры в противном случае могут повредить урожай или замедлить рост. Листопад вносит в почву полезные питательные вещества и органические вещества.^[8]

Практика FMNR не ограничивается пахотными землями. Это практикуется также на пастбищах и в деградированных общественных лесах. Когда нет живых пней, используют семена встречающихся в природе видов. На самом деле не существует фиксированного способа применения FMNR, и фермеры могут выбирать, какие виды они оставят, густоту деревьев они предпочитают, а также время и метод обрезки.

На практике

FMNR зависит от наличия живых пней, корней деревьев и семян, подлежащих восстановлению. Это могут быть поля сельскохозяйственных культур, пастбища или деградированные леса. Новые стебли, которые прорастают из этих пней и корней деревьев, можно выбирать и обрезать для улучшения роста. Прорастающие пни и корни деревьев могут выглядеть как кусты, и фермеры или лесники часто игнорируют их или даже срезают. Однако с удалением лишних стеблей, а также путем отбора и обрезки лучших стеблей повторный рост имеет огромный потенциал для быстрого превращения в деревья.

На полях, кажущихся безлесными, могут быть семена и живые пни и корни деревьев, у которых есть способность давать ростки новым стеблям и восстанавливать деревья. Даже это «голое» поле проса в Западной Африке содержит сотни живых пней на гектар, которые погребены под землей, как подземный лес.

Шаг 1. Не сокращайте автоматически весь рост деревьев, а осмотрите свою ферму, отметив, сколько и каких видов деревьев присутствует.

Шаг 2. Выберите пни, которые будут использоваться для регенерации.

Шаг 3. Выберите пять или около того лучших стеблей и удалите ненужные. Таким образом, если вам нужна древесина, вы можете обрезать необходимый стебель (и), а остальные оставить расти. Эти оставшиеся стебли будут увеличиваться в размерах и ценностях с каждым годом и будут продолжать защищать окружающую среду и обеспечивать другие полезные материалы и услуги, такие как корм, перегной, среду обитания для полезных хищников-вредителей и защиту от ветра и солнца. Каждый раз, когда собирают один стебель, для его замены выбирается более молодой стебель.

Пометьте выбранные стебли цветной тряпкой или краской. Работайте со всем сообществом, чтобы разработать и согласовать законы, которые будут защищать обрезанные деревья и уважать права каждого человека. По возможности привлекайте государственных лесных работников и местные органы власти к планированию и принятию решений.

Льготы

FMNR может восстановить деградированные сельскохозяйственные угодья, пастбища и леса за счет увеличения количества и ценности древесной растительности, увеличения биоразнообразия и улучшения структуры и плодородия почвы за счет опадания листьев и круговорота питательных веществ. Лесовосстановление также замедляет ветровую и водную эрозию; это создает ветрозащитные полосы которые уменьшают испарение влаги из почвы и защищают посевы и домашний скот от иссушающих ветров и температур. Часто вновь появляются высохшие источники, и уровень грунтовых вод поднимается до исторического уровня; насекомоядные хищники, в том числе насекомые, пауки и птицы, возвращаются, помогая сдерживать вредителей сельскохозяйственных культур; деревья могут быть источником съедобных ягод и орехов; и со временем увеличивается биоразнообразие растений и животных.^[9] FMNR может использоваться для борьбы с обезлесением и опустыниванием, а также может быть важным инструментом в поддержании целостности и продуктивности земель, которые еще не деградировали.

Испытания, долгосрочные программы и анекдотические данные показывают, что FMNR может как минимум удвоить урожайность на почвах с низким плодородием.^[19] В Сахеле большое поголовье скота и восьмимесячный засушливый сезон могут означать, что пастбища полностью истощаются еще до начала дождей. Однако при наличии деревьев пасущиеся животные могут пережить засушливый сезон, питаясь листьями деревьев и семенами некоторых видов, в то время как другой корм недоступен.^[20] На северо-востоке Ганы с введением FMNR стало доступно больше травы, потому что сообщества работали вместе, чтобы не дать лесным пожарам уничтожить их деревья.

Хорошо спланированные и реализованные проекты FMNR могут выступать в качестве катализаторов для расширения прав и возможностей сообществ при ведении переговоров о владении землей или правах пользователя на деревья, находящиеся под их опекой. Это способствует самоорганизации и развитию новых сельскохозяйственных микропредприятий (например, по продаже дров, древесины и изделий ручной работы из древесины или тканых трав).

Традиционные подходы к борьбе с опустыниванием, такие как финансирование посадки деревьев, редко выходят за рамки проекта после прекращения внешнего финансирования. Для сравнения, FMNR дешевый, быстрый, локальный и внедренный. Он использует местные навыки и ресурсы - беднейшие фермеры могут учиться на основе наблюдений и обучать своих соседей. Учитывая благоприятную среду или, по крайней мере, отсутствие «инвалидизирующей» среды, FMNR можно проводить в больших масштабах и распространять далеко за пределы первоначальной целевой области без постоянного вмешательства правительства или НПО.

Оценки FMNR World Vision, проведенные в Сенегале и Гане в 2011 и 2012 годах, показали, что домохозяйства, практикующие FMNR, были менее уязвимы к экстремальным погодным потрясениям, таким как засуха и разрушительные дожди и ураганы.^[21][22]

В следующей таблице обобщены преимущества FMNR, которые соответствуют модели устойчивого развития с экономическими, социальными и экологическими преимуществами:

Экономическая выгода	Социальные льготы	Экологические преимущества
Повышение урожайности (часто вдвое или втрое)	Повышение продовольственной безопасности и питания (включая местные фрукты, орехи и семена)[8]	Уменьшение эрозии
Увеличение количества корма из съедобных листьев и стручков, а в некоторых случаях увеличение роста пастбищ	Меньшее расстояние для женщин и детей, чтобы собирать дрова	Снижение испарения влаги из почвы за счет затенения и мульчирования ветров
Повышение продуктивности и выживаемости скота	Повышение потенциала сообщества для взаимодействия с местными, региональными и национальными правительствами и регулирующими органами	Повышение плодородия почвы
Снижение воздействия наводнений и засухи - деревья являются альтернативными источниками дохода и средств к существованию, что снижает воздействие на окружающую среду и ускоряет восстановление	Улучшение управления за счет уточнения законов и правил о владении деревьями	Улучшенная структура почвы за счет большего количества органических веществ
Увеличение доходов за счет диверсификации (например, древесина и топливная древесина) и интенсификации деятельности[7]	Образование и обучение в области сельского хозяйства и маркетинга	Повышенная инфильтрация воды и подпитка подземных вод
Эффекты экономического потока, такие как занятость и повышение покупательной способности	Снижение потребности в миграции молодежи и мужчин в города	Увеличение биоразнообразия, восстановление окружающей среды и древесный покров
Повышение экономической активности создает возможности, например, для развития новых бизнес-моделей, таких как кооперативы.	Чем выше доход, тем больше возможностей для лечения, обучения детей, питания, одежды и т. Д.	Повышенная устойчивость к изменению климата
	Расширение возможностей членов сообщества жить независимо с надеждой на будущее

Источники:^[20][4]

Ключевые факторы успеха и ограничения

Несмотря на то, что существует множество сообщений о внедрении и распространении FMNR независимо от агентств помощи и развития, было обнаружено, что следующие факторы благоприятны для его внедрения и распространения:

• Повышение осведомленности о потенциале FMNR.
• Повышение потенциала посредством семинаров и обменов визитами.
• Осведомленность о разрушительных последствиях вырубки лесов. Принятие FMNR более вероятно, если сообщества осознают свою ситуацию и необходимость действовать. Восприятие потребности может поддерживаться образованием.
• Чемпион / фасилитатор FMNR из сообщества, который поощряет, бросает вызов и обучает сверстников. Это очень важно в течение первых трех-пяти лет и продолжает оставаться важным в течение 10 лет. Регулярные посещения объектов также обеспечивают раннее выявление и устранение угроз FMNR в результате умышленного повреждения деревьев и краж.
• Участие всех заинтересованных сторон, включая их согласие с любыми подзаконными актами, созданными для FMNR, и последствиями нарушений. Заинтересованные стороны включают практиков FMNR, местные, региональные и национальные правительственные департаменты сельского и лесного хозяйства, мужчин, женщин, молодежь, маргинализированные группы (включая кочевых пастухов), земледельцев и коммерческие интересы.
• Участие заинтересованных сторон также важно для создания критической массы приверженцев FMNR, чтобы изменить социальное отношение с позиции апатии или активного участия в вырубке лесов на позицию активного устойчивого управления деревьями через FMNR.
• Государственная поддержка через создание благоприятной политики, положительное подкрепление действий, способствующих распространению FMNR, и антистимулов для действий, направленных против распространения FMNR. Практикующие FMNR должны быть уверены, что получат выгоду от своего труда (частное или общественное владение деревьями или юридически обязательные права пользователей).
• Укрепление существующих организационных структур (фермерские клубы, группы развития, традиционные структуры лидерства) или создание новых структур, которые обеспечат основу для практики FMNR в общинах на местном, районном или региональном уровне.
• Коммуникационная стратегия, которая включает образование в школах, радиопрограммы и взаимодействие с религиозными и традиционными лидерами, чтобы стать защитниками.
• Создание легального, прозрачного и доступного рынка FMNR древесины и недревесных лесных товаров, позволяющего практикам получать финансовую выгоду от своей деятельности.

Brown et al. предполагают, что две основные причины, по которым FMNR так широко распространились в Нигере, - это изменение отношения сообщества к тому, что составляет надлежащую практику управления земельными ресурсами, и владение фермерами деревьями.^[7] Фермерам нужна уверенность в том, что их труд принесет им пользу. Предоставление фермерам либо прямого владения деревьями, которые они защищают, либо прав пользования деревьями, сделало возможным крупномасштабное лесовосстановление под руководством фермеров.

Текущие и будущие направления

За почти 30 лет FMNR изменил сельскохозяйственный ландшафт в некоторых из беднейших стран мира, в том числе в некоторых частях Нигера, Буркина-Фасо, Мали и Сенегала, предоставив фермерам, ведущим натуральное хозяйство, методы, необходимые для повышения продовольственной безопасности и устойчивости к тяжелым условиям. погодные явления.^[20][23]

Продовольственный кризис 2011–2012 годов в Восточной Африке стал ярким напоминанием о важности устранения коренных причин голода. В Докладе о состоянии мира за 2011 год Банч заключает, что четыре основных фактора - отсутствие устойчивых плодородных земель, потеря традиционных залежей, стоимость удобрений и изменение климата - объединяются одновременно в своего рода «идеальный шторм», который почти наверняка приведет к африканскому голоду беспрецедентных масштабов, вероятно, в течение следующих четырех-пяти лет. Наиболее сильно это затронет низменные, полузасушливые и субгумидные районы Африки (включая Сахель, части восточной Африки, а также полосу от Малави до Анголы и Намибии); и если мир не предпримет чего-то драматичного, от 10 до 30 миллионов человек могут умереть от голода в период с 2015 по 2020 годы.^[24] Восстановление деградированных земель с помощью FMNR - один из способов борьбы с этими основными причинами голода.

В последние годы FMNR привлек внимание как глобальных агентств развития, так и массовых движений. Всемирный банк, Институт мировых ресурсов, Всемирный центр агролесоводства, USAID и Пермакультура движение входит в число тех, кто активно продвигает или отстаивает внедрение FMNR, и FMNR получил признание в ряде кругов, в том числе:

• В 2010 году FMNR выиграл награду Interaction 4 Best Practice and Innovation Initiative за высокие технические стандарты и эффективность в удовлетворении потребностей мелких производителей в обеспечении продовольственной безопасности и средств к существованию в области управления природными ресурсами и агролесомелиорации.
• В 2011 году FMNR получил премию World Vision International Global Resilience Award за самую инновационную инициативу в области устойчивого развития и проблем окружающей среды и климата.
• В 2012 году WVA была удостоена награды Arbor Day Award за инновации в образовании.^[25]

В апреле 2012 года World Vision Australia - в партнерстве с Всемирным центром агролесоводства и World Vision East Africa - провела в Найроби международную конференцию под названием «Победить голод», чтобы проанализировать и спланировать, как повысить продовольственную безопасность бедных слоев населения мира с помощью FMNR. и вечнозеленое земледелие. В конференции приняли участие более 200 участников, в том числе мировые лидеры в области устойчивого сельского хозяйства, пять министров сельского хозяйства и окружающей среды стран Восточной Африки, послы и другие представители правительств из Африки, Европы и Австралии, а также лидеры неправительственных и международных организаций. .

Два основных результата конференции:

1. Создание глобальной сети FMNR с ключевыми заинтересованными сторонами для продвижения, поощрения и инициирования расширения FMNR в глобальном масштабе.
2. Планы на страновом, региональном и глобальном уровнях как основа для межорганизационного сотрудничества для расширения масштабов FMNR.

Конференция послужила катализатором для освещения СМИ FMNR в некоторых ведущих мировых изданиях и заметным увеличением импульса для глобального движения FMNR. Повышение осведомленности о FMNR создало возможность для его экспоненциального распространения по всему миру.^[26][27]

Смотрите также

• Агроэкологическое восстановление
• Агроэкология
• Агролесоводство
• Лесное озеленение
• Пейзаж сельского хозяйства
• Устойчивое управление лесами
• Регенеративное сельское хозяйство
• Заи

использованная литература

1. Голландия, Мина; и другие. (2012-08-26). «Инновации в Африке: 15 идей, помогающих преобразовать континент». Хранитель. Получено 2018-12-16.
2. Доэрти, Бен (13 декабря 2018 г.). «Лесовосстановление мира: австралийский фермер, выращивающий 240-метровые деревья». Хранитель. Получено 2018-12-15.
3. «Австралиец, который помог превратить африканскую пустыню в 200 миллионов деревьев». World Vision Australia. Получено 2018-12-15.
4. «Глава 3: Истоки устойчивости: примеры из практики». Мировые ресурсы 2008 Корни устойчивости; Рост благосостояния бедных. Вашингтон: Институт мировых ресурсов (WRI). Июль 2008. С.142–157. ISBN  978-1-56973-600-5. Получено 2018-12-15.
5. Вечнозеленое земледелие - включение деревьев в посевные площади и пастбища. Существуют три типа вечнозеленого сельского хозяйства: естественное восстановление, управляемое фермерами, посадка деревьев на обычных полях и ресурсосберегающее сельское хозяйство с использованием деревьев. Вечнозеленое земледелие - один из нескольких видов агролесоводство.
6. Грейнджер, Алан (1990). Угрожающая пустыня: борьба с опустыниванием. Найроби: Earthscan совместно с Программой ООН по окружающей среде, Найроби, 1990. ISBN  9781853830419. Получено 2018-12-15.
7. Браун, Дуглас Р .; и другие. (2010-12-04). «Снижение уровня бедности и восстановление окружающей среды с использованием механизма чистого развития: тематическое исследование из Хумбо, Эфиопия». Управление окружением. 48 (2): 322–333. Дои:10.1007 / s00267-010-9590-3. PMID  21132292. S2CID  829337.
8. Гаррити, Деннис П .; и другие. (2010-08-28). «Вечнозеленое сельское хозяйство: надежный подход к устойчивой продовольственной безопасности в Африке» (PDF). Продовольственная безопасность. 2 (3): 197–214. Дои:10.1007 / s12571-010-0070-7.
9. Ринаудо, Тони (2007-06-02). "Развитие естественного возобновления, управляемого фермерами" (PDF). Журнал LEISA. Получено 2018-12-16.
10. Тугани, А., Гуэро, С. и Ринаудо, Т. 2008, Мобилизация сообществ для улучшения условий жизни посредством управления древесными культурами в Нигере, GeoJournal (2009) 74: 377–389.
11. Бро, Вт; Кименьи, М. (июнь 2004 г.). «Опустынивание Сахеля: изучение роли прав собственности». Центр исследования собственности и окружающей среды. 2 (2). Архивировано из оригинал на 2013-08-17. Получено 2013-02-27.
12. Хертсгаард, М. (2007-12-07). «Обновление Африки». Нация. Получено 2018-12-15.
13. «Эфиопия: естественное восстановление с помощью хумбо». Отдел углеродного финансирования. Всемирный банк. Получено 2018-12-16.
14. "Документ страновой программы Эфиопии на 2012-2015 годы" (PDF). ЮНИСЕФ. 2011-09-15. Получено 2018-12-16.
15. Всемирный центр агролесоводства (2012 г.). «Повышение устойчивой производительности в сельскохозяйственных системах и повышение уровня жизни за счет внедрения вечнозеленого сельского хозяйства в Восточной Африке». Предложение по исследованию Австралийскому центру международных сельскохозяйственных исследований, Всемирный центр агролесоводства, Найроби.
16. Рейдж, Крис. "Африканские инициативы по озеленению" (Блог). Африка Регенерация. Получено 2018-12-16.
17. «Наша цель - сделать Землю вечнозеленой». Глобальный альянс вечнозеленых растений. 2019 г.. Получено 29 октября 2019.
18. Хоффнер, Эрик (25 октября 2019 г.). «Зеленая саванна в Африке»: объявлен крупный проект стоимостью 85 миллионов долларов по расширению агролесомелиорации в Африке ». Ecowatch. Получено 27 октября 2019.
19. Ndour, B .; Sarr, A .; et Mbaye, A., 2010, "Projects Baysatol / SFLEI - Rapport d'Activities". Институт агрономических исследований Сенегала (ISRA), Национальный центр исследований в области агрономии, Replublique du Senegal Ministere de l'Agriculture / World Vision Senegal.
20. Рейдж, Крис; Таппан, Грей; Смейл, Мелинда (2009). «Глава 7, Восстановление Сахеля» (PDF). В Спилмане, Дэвиде; Пандья-Лорч, Раджул (ред.). ФРС миллионов - подтвержденные успехи в сельскохозяйственном развитии. Вашингтон: Международный институт исследований продовольственной политики (IFPRI). стр. 53–58. Получено 2018-12-16.
21. Диань, М., 2012, «Финальная оценка проекта Beysatol», World Vision Senegal.
22. Уэстон П. и Хонг Р., 2012 г., «Отчет об оценке на завершающем этапе: Проект Talensi FMNR», World Vision Australia / World Vision Ghana.
23. Хертсгаард, Марк (28 января 2011). «Великая зеленая стена: африканские фермеры победили засуху и изменение климата с помощью деревьев». Scientific American. Получено 2018-12-16.
24. Букет, Роланд (2011). «Глава 6: Кризис плодородия почв в Африке и надвигающийся голод». Состояние мира в 2011 году: инновации, питающие планету. Институт Worldwatch. Получено 2018-12-16.
25. «Премия Национального дня беседки 2012 года за инновации в области образования». Фонд Дня Арбора. Получено 2018-12-16.
26. Кнауп, Хоранд (18.06.2012). «Мистер Ринаудо умрет, Вюсте». Spiegel Online. Получено 2018-12-16.
27. Альберичи, Эмма (09.07.2012). «Проект лесовосстановления добавляет надежды на продовольственный кризис» (Стенограмма). Поздняя линия. ABC. Получено 2018-12-16.

внешние ссылки

• Веб-сайт управляемой фермерами естественной регенерации
• Озеленение Сахеля в IFPRI
• Развитие управляемой фермерами естественной регенерации
• Естественное восстановление, управляемое фермерами - Видео