Джачинто Аурити - Giacinto Auriti

Джачинто Аурити
Родился	(1923-10-10)10 октября 1923 г. Guardiagrele, Италия
Умер	11 августа 2006 г.(2006-08-11) (82 года) Рим, Италия
оккупация	Юрист, эссеист, политический итальянец

Джачинто Аурити (родился 10 октября 1923 г. в г. Guardiagrele, Рим умер 11 августа 2006 г.) был итальянским юристом, эссеистом и политиком. Он прославился своей денежной теорией на сеньораж, который рассматривает деньги с другой точки зрения - с точки зрения юриспруденции.^[1] Его идея заключалась в том, чтобы понять, почему валюта имеет ценность и почему ее должны выпускать правительства, а не банки. Этот идеал привел ко многим общественным инициативам, таким как реформа частной банковской системы и Банк Италии.

биография

Джачинто Аурити родился 10 октября 1923 года. Он получил высшее образование в Риме, где также стал академиком, преподавая Морской, Международный, Частный, и Сравнительное право. Аурити была среди учителей-основателей и была деканом юридического факультета в Университет Терамо, основанная в 1993 году. Он является автором нескольких текстов по морскому праву.

В последний период своей жизни, несмотря на то, что никогда официально не изучал экономическую теорию, он начал преподавать этот предмет и освещать темы, поднятые американским поэтом. Эзра Паунд. Он был пионером денежное право в качестве академической дисциплины в Университете Терамо - разработка экономической теории, которая описывает, как валюта - как мера стоимости и как таковой, традиционно принятый теми, кто использует его в качестве средства обмена, - это «инструмент» для обмена товарами (теория индуцированной ценности денег). Его теория состоит в том, что те, кто принимает условность ценности валюты, имеют право владеть ею с момента ее создания (собственность людей на деньги). В этом смысле центральные банки являются частными корпорациями, которые, по мнению Аурити, получают чрезмерную прибыль от сеньораж по вопросу о бумажных деньгах, взяв на себя ответственность за важный источник государственный долг. Эта теория черпает большую силу из отмены прямой связи между деньгами (конвертируемой в золото) и золотым запасом, установленной Бреттон-Вудс инициатива, инициированная Ричард Никсон администрация 15 августа 1971 года. Впоследствии это преобразовало бизнес по выпуску валюты и дополнительно подчеркнуло условный характер денежной стоимости, созданной принятием людьми этой конвенции.

САУС и Банк Италии

В 90-е годы Джачинто Аурити реализовал ряд инициатив в качестве генерального секретаря «Союза против ростовщичества» (SAUS) и в качестве законного представителя культурной ассоциации «Альтернативная социальная собственность людей». Одной из его инициатив был запрос, поданный в Римский суд, с просьбой о том, чтобы валюта на момент выпуска находилась во владении итальянских граждан. Он также поставил под сомнение законность существовавшей тогда системы денежной эмиссии, ведущей к преобразованию Центрального банка в качестве управляющего органа, отвечающего за денежно-кредитные ценности и политику.

Теория Аурити рассматривала выпущенные банкноты как простые векселя и фальшивые переводные векселя, выпущенные банками. Это было сочтено ложным, потому что банк обещал золото, которого у него не было.^[2] Вместо золота, Аурити утверждал, что валюта имеет индуцированную ценность и предсказуемую ценность, которые создаются социальной конвенцией.

Банк Италии воспротивился просьбе. Следовательно, Аурити писал: «Видение валюты и денежных функций, которое истец намеревается присвоить, явно искажено и полностью необоснованно» ... «Принятие сообществом, далеко не из-за стоимости монеты, это действительно просто эффект, поэтому силлогизм должен быть изменен; это правда, что валюта принимается как истинная, но во всяком случае, поскольку история и новости демонстрируют, что она принимается только как имеющая ценность. Следовательно, потребность в этой стоимости, отвечающие фундаментальным общественным интересам, должны быть защищены и гарантированы государственными органами, должны функционировать в современных центральных банках ».

Банк Италии утверждал, что чеканка является выражением государственного суверенитета, и поэтому «ценность валюты основывается только и только на правилах дорожного движения, которые, как правило, подробно регулируют создание и обращение валюты, должны предусматривать эффект освобождения, наказание за отказ принять его в качестве платежа и защиту общественного доверия от фальсификации и изменения ".

По вопросу о праве собственности на деньги, полученные Auriti в ходе того же судебного разбирательства, Банк Италии заявил: «Тогда вопрос заключается в том, что истец, даже по существу, лишен ни малейшего основания». Потому что он основан на том, что «посылка совершенно неверна,« отсутствует »в нашем законе закон о том, что владелец монеты находится в выпуске». Присвоение денег Банком Италии, аргумент Банка в Аурити, «основан на традиции интерпретации в нарушение закона».

Но, отмечает Банк, «билеты, только что произведенные в мастерской Банка Италии, являются всего лишь товаром, принадлежащим Центральному банку, который непосредственно печатает и берет на себя соответствующие расходы (пункт 5 статьи 4 Закона № 204 / 1910 г.) ». Функция покупки и стоимость денег только тогда, когда Банк Италии продает их и передает собственность получателям.

Входной билет - это операции, совершенные Банком самостоятельно. "с Казначейством, с банками, с зарубежными странами, с деньгами и рынками капитала, обеспечивает все операции и полностью регулируется законом и Статутом Банка Италии (статьи 25–42 Закона № 204/1910 и статьи с 41 по 53 Статута) ».

Так называемая «ненормальная и надуманная» теория Аурити, для которой «существует традиция интерпретации с нарушением закона, согласно которой центральный банк, когда они выпускают взаимное итальянское государство и национальный коллектив, все деньги пускает в обращение». Монета размещается на рынке в соответствии с законодательством и регулируется законом, которому Банк Италии передает право собственности на билеты. Эти активы регистрируются как активы или обязательства на счетах банка, который покупает или получает взамен заложенные активы или ценные бумаги (облигации, валюта и т. Д.), Которые в конечном итоге становятся активом. Кроме того, «Официальный вестник», как того требует закон, ежемесячно сообщает о таких сделках.

Добавляет, что Банк считал, что он сам должен нести расходы на изготовление билетов и гербовый сбор, в то время как годовая прибыль, снятие средств и распределения, упомянутые в статье 54 Статута, передаются государству в соответствии со статьей. 23 Закона № 204/1910, показывает «абсолютную непоследовательность и абсурдность тезиса» Аурити, согласно которому «денежная масса будет производиться Банком Италии, взимая с государства и общества в целом полную сумму без учёта соображений». Таким образом, как заключает Банк, «нет опыта каких-либо произвольных или незаконных действий в рамках прерогатив, осуществляемых Центральным банком в денежно-кредитной сфере, потому что, вопреки утверждениям истца, весь этот вопрос полностью регулируется законодательным органом, так назначено или что любой вопрос, связанный с выполнением функции эмиссии, можно сказать, регулируется таможенным толкованием и, в меньшей степени, таможенным нарушением закона ".

Запрос был отклонен, и суд приговорил Аурити к оплате судебных издержек.

После двух законопроектов, представленных 11 января 1995 г. сенатором Луиджи Натали и подписанных 17 другими Сенаторы республики являются частью пяти различных партий, от коммунистического возрождения до Национального альянса, а 11 февраля 1997 года сенатором Антонино Монтелеоне из Национального альянса тезис Аурити был реализован, даже если Сенат ничего не обсуждает, как полностью безосновательный.

Эксперимент SIMeC

В 2000 году Аурити вместе с мэром Демократической партии Марио Палмерио провел эксперимент в своем родном городе. Guardiagrele запустив альтернативная валюта известный как SIMeC,^[3] чтобы доказать свою теорию создания стоимости валюты по национальности. Эксперимент проходил в два этапа. Во-первых, стартер служил для входа в сообщество пользователей SIMeC, которое создало ценность, которая объективизируется как реальный актив, принадлежащая оператору связи, что делает ее параллельной валютой. Во-вторых, было создано Управление по делам гражданства для продвижения «инициативы», что было умеренно успешным, потому что SIMeC продавались по номинальной стоимости в обмен на фунты и снимались с удвоенной первоначальной стоимости. Расходы взял на себя все тот же Джачинто Аурити. После вмешательства Guardia di Finanza по распоряжению прокурора Кьети, однако находившиеся в обращении SIMeC были конфискованы. Несмотря на последующее снятие припадка, эксперимент был остановлен.

Syndicate изнашивается в 2001 году, чтобы продвигать законопроект о народной инициативе («Принятие евро: базовый доход, принадлежащий перевозчику»), но не собирает необходимых подписей.

В 2004 году он баллотировался на выборах в Европейский парламент в списке "Социальная альтернатива" Алессандра Муссолини.

30 мая 2011 года на теории Аурити неоднократно ссылались в парламенте Антонио Ди Пьетро, который просил помощи на европейских форумах.

использованная литература

1. Аурити, Джачинто (2013). Утопическая страна. Lulu.com. п. 13.
2. Аурити, стр. 34.
3. Сойчер, Жак (2004). L'argent, valeur & valeurs. Éditions Complexe. п. 12. ISBN  9782870279854.