Редкая земля (книга) - Rare Earth (book)

Редкая земля: почему сложная жизнь во Вселенной - редкость
Редкая Земля - ​​Почему сложная жизнь необычна во Вселенной.jpg
АвторыПитер Д. Уорд
Дональд Э. Браунли
СтранаСоединенные Штаты
Языканглийский
ПредметАстробиология
ИздательКоперник
Дата публикации
2000
Тип СМИРаспечатать
Страницы338 с.
ISBN978-0387952895

Редкая земля: почему сложная жизнь во Вселенной - редкость это научно-популярная книга 2000 года о ксенобиология к Питер Уорд, геолог и эволюционный биолог, и Дональд Э. Браунли, космолог и астробиолог. Книга является источником термина 'Гипотеза редкой земли 'которые, как и авторы книги, утверждают, что сложная жизнь во Вселенной встречается редко.

Синопсис

Уорд и Браунли утверждают, что Вселенная принципиально враждебна сложной жизни и что, хотя микробная жизнь может быть обычным явлением во Вселенной, сложная разумная жизнь (например, эволюция биологической сложности из простой жизни на Земле) требовала исключительно маловероятного стечения обстоятельств и поэтому сложная жизнь, вероятно, будет крайне редкой. Они утверждают, что среди основных критериев для жизни есть планета земной группы с тектоникой плит и кислородом, большая луна, магнитное поле, газовый гигант, такой как Юпитер, для защиты и орбита в пригодной для жизни зоне звезды правильного типа. Кроме того, события геологического прошлого Земли, такие как Земля-Снежок, Кембрийский взрыв и различные события массового вымирания, которые почти уничтожили жизнь на Земле, возможно, также делают редкими существование и выживание сложной жизни. Они также предполагают, что животная жизнь, эволюционировавшая за сотни миллионов лет, в отличие от бактерий, которые были первой жизнью, появившейся на Земле, чрезвычайно уязвима к внезапным и серьезным изменениям в окружающей среде и поэтому очень склонна к вымиранию. очень легко и быстро в течение короткого периода геологического времени, в то время как микробная жизнь намного более устойчива к таким изменениям.

Они также утверждают, что из-за огромных размеров Вселенной, даже если другая обитаемая планета, такая как Земля делает существуют в другом месте, и что Земля не Только планеты во Вселенной со сложной жизнью, такие планеты по-прежнему будут появляться только в относительно небольшом количестве по сравнению с планетами, на которых обитают только бактерии, и, скорее всего, будут слишком далеко, чтобы любая разумная жизнь, если они существуют, могла вступить в контакт с каждым из них. другие, а также с нашей собственной планетой, поскольку огромные расстояния между этими планетами по существу изолируют их, и к тому времени, когда любые сигналы достигнут пункта назначения, планета, с которой исходил сигнал, может больше не быть пригодной для жизни, за исключением, по крайней мере, бактерий, и какая бы жизнь ни послала этот сигнал, возможно, уже вымерла, что делает любые формы контактов друг с другом бесполезными. Наконец, они предупреждают о нынешней деградации биосферы Земли из-за деятельности человека, предполагая, что если люди уничтожат значительную часть животного мира на Земле, то они также уничтожат такое же количество такой жизни во всей Вселенной.

Прием

Редкоземельный привлек значительное внимание как в средствах массовой информации, так и в академической среде. Его цитировали во многих последующих статьях в области геологии и астробиологии. Кристофер МакКей написал в журнале положительный отзыв под названием «Все в одиночку?» Наука.[1] Времена провозгласил это как ответ на Принцип Коперника.[2] Обнаружить описал это как «мокрое одеяло для энтузиастов инопланетян».[2] Обоснование книги также было высоко оценено СМИ, в том числе Newsday и Экономист. CNN описал это как ответ на Парадокс Ферми.[2] Несколько источников по астрономии также высоко оценили книгу, в том числе Небо и телескоп и Астрономия журнал. Другие научные СМИ также высоко оценили книгу, в том числе Американский ученый, Популярная механика, и Физика сегодня.[2] Гипотеза редкой земли Уорда и Браунли получила дальнейшую популяризацию в книгах на ту же тему.

Однако он не остался без критики. Первоначально объявив его "обязательным к прочтению",[2] геофизик Джеймс Кастинг написал очень критический ответ в журнале Перспективы биологии и медицины, оспаривая его ограничительные критерии.[3] В ответ было написано несколько книг, в том числе Развитие пришельца к Джек Коэн, который охарактеризовал предположение Уорда и Браунли как ограничительное и лишенное воображения; и форма круговое рассуждение.[4] Книга Жизнь везде к Дэвид Дарлинг также был написан в основном в ответ на Редкоземельный и Дарлинг описывает это как ни гипотеза ни прогноз, но просто «описание того, как возникла жизнь на Земле» с отобранными факторами, которые лучше всего подходят для данного случая.[5]

Важно не то, есть ли что-нибудь необычное на Земле; там будет что-то идиосинкразический о каждой планете в космосе. Важно то, являются ли какие-либо обстоятельства Земли не только необычными, но и важными для сложной жизни. Пока мы не видели ничего, что могло бы предположить, что это есть.[6]

В соответствии с Роберт К. Логан нет ничего удивительного в том, почему книга вызвала значительный интерес со стороны неокреационизм движение. В то время как Уорд и Браунли приписывают эту исключительную маловероятность случайности, многие в движении считают это свидетельством умный дизайнер.[7] Многие последующие защитники разумного замысла были вдохновлены Редкоземельный включая Гильермо Гонсалес кто написал и книгу Привилегированная планета продвижение концепции разумного дизайна. Гонсалес ввел термин Галактическая обитаемая зона основан на работе «Галактическая обитаемая зона: галактическая химическая эволюция», совместной с Ward & Brownlee.[8]

Дополнительная книга

Редкоземельный в конечном итоге последовала следующая книга под названием Жизнь и смерть планеты Земля: как новая наука астробиология определяет конечную судьбу нашего мира, а также Уорд и Браунли, в которых говорится о долгосрочное будущее Земли и возможная кончина под согревающимся и расширяющимся Солнцем, показывая читателям концепцию о том, что планеты, подобные Земле, имеют конечную продолжительность жизни, и что сложная и особенно разумная жизнь встречается не только в космосе, но и во времени, и, скорее всего, вымрет относительно скоро быстро в течение короткого периода времени по геологическим временным шкалам, тем более с последними, в то время как микробы, как ожидается, будут жить намного дольше и, следовательно, будут доминировать на большей части истории планеты, и, будучи первой появившейся жизнью, вероятно, также будут последними жизнь, чтобы в конечном итоге остаться, а затем исчезнуть.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Научный журнал. Том 288, номер 5466, выпуск от 28 апреля 2000 г., стр. 625.
  2. ^ а б c d е Уорд и Браунли 2000
  3. ^ Кастинг 2001
  4. ^ Краусс, Лоуренс М. (9 января 2003 г.). «Неограниченные пришельцы». Природа. 421 (6919): 114–115. Bibcode:2003Натура.421..114K. Дои:10.1038 / 421114a.
  5. ^ Дорогой, Дэвид (2001). Жизнь повсюду: независимая наука астробиологии. Основные книги / Персей. ISBN  0-585-41822-5.
  6. ^ Дорогая 2001, п. 103
  7. ^ Роберт К. Логан (2010). Поэзия физики и физика поэзии. Всемирный научный. С. 279–. ISBN  978-981-4295-94-9.
  8. ^ Гонсалес, Браунли и Уорд 2001