Тестовая тревога - Test anxiety

Тестовая тревога представляет собой сочетание физиологического возбуждения, напряжения и соматических симптомов, а также беспокойства, страха, страха перед неудачей и катастрофы, которые возникают до или во время тестовых ситуаций.[1] Это физиологическое состояние, при котором люди испытывают сильный стресс, беспокойство и дискомфорт во время и / или перед сдачей теста. Это беспокойство создает серьезные препятствия для обучения и успеваемости.[2] Исследования показывают, что высокий уровень эмоционального стресса напрямую связан со снижением успеваемости и более высоким общим процентом отсева учащихся.[2][3][4] Тестовая тревога может иметь более широкие последствия, отрицательно влияя на социальное, эмоциональное и поведенческое развитие ученика, а также на его чувства к себе и школе.[5]

Студенты с высокой тревожностью к тестам набирают примерно на 12 процентильных баллов ниже своих сверстников с низким уровнем тревожности.[6][7][8] Страх перед тестированием распространен среди студенческого населения мира.[9][10] Формально он изучается с начала 1950-х годов, начиная с исследователей Джорджа Мандлера и Сеймура Сарасона.[11] Брат Сарасона, Ирвин Г. Сарасон, затем внес свой вклад в раннее исследование тестовой тревожности, прояснив взаимосвязь между сфокусированными эффектами тестовой тревожности, другими сфокусированными формами тревоги и генерализованной тревогой.[12]

Тестовую тревогу можно также обозначить как тревогу ожидания, ситуативную тревогу или тревогу оценки. Некоторое беспокойство является нормальным и часто помогает сохранять умственную и физическую бдительность.[13] Однако когда человек испытывает слишком сильное беспокойство, это может привести к эмоциональному или физическому стрессу, трудностям с концентрацией внимания и эмоциональному беспокойству. Низкая успеваемость возникает не из-за интеллектуальных проблем или плохой академической подготовки, а потому, что тестовые ситуации создают ощущение угрозы для тех, кто испытывает тестовую тревогу; тревога, возникающая из-за чувства угрозы, затем нарушает функции внимания и памяти.[14][15][16][17] Исследователи предполагают, что от 25 до 40 процентов студентов испытывают тревожность перед тестами.[18] Учащиеся с ограниченными возможностями и учащиеся классов с одаренными людьми, как правило, испытывают высокий уровень тестового беспокойства.[19] Учащиеся, испытывающие тревожность во время теста, обычно легко отвлекаются во время теста, испытывают трудности с пониманием относительно простых инструкций и имеют проблемы с систематизацией или запоминанием соответствующей информации.[1]

Признаки и симптомы

Студент Мадрасский университет с волосами, привязанными к гвоздю в стене, чтобы не дать ему заснуть (1905)

Исследователи считают, что чувство тревоги возникает, чтобы подготовить человека к угрозам.[20] У людей симптомы тревожности распределены по континууму, и разные уровни тревожности позволяют прогнозировать исходы. Реакции включают учащение пульса, секрецию гормона стресса, беспокойство, бдительность и страх перед потенциально опасной окружающей средой.[20] Тревога подготавливает тело физически, когнитивно и поведенчески к обнаружению угроз выживанию и борьбе с ними. В результате в организме человека начинается гипервентиляция, позволяющая большему количеству кислорода поступать в кровоток, отводить кровь к мышцам и потоотделение для охлаждения кожи.[20] У людей степень развития тревожной реакции зависит от вероятности того, что в окружающей среде происходит что-то плохое, и от способности человека с ними справляться. В случае сдачи теста это может быть плохая оценка за экзамен, которая препятствует зачислению студента в высшее учебное заведение. Убеждения человека о своих собственных способностях - это форма самопознания, которая играет важную роль при анализе ситуаций, которые могут представлять опасность. Когда человек испытывает чувство низкой компетентности в отношении своих способностей, он, вероятно, будет ожидать негативных результатов, таких как неудача, в неопределенных условиях. Таким образом, оценочные ситуации, включая тесты и экзамены, воспринимаются учащимися с низким уровнем компетенции как более опасные.[21]

Есть разница между генерализованные тревожные расстройства (ГТР) и тестовое беспокойство. ГТР характеризуется «тревожностью», которая приводит к тому, что человек испытывает высокий уровень стресса в широком диапазоне ситуаций. Напротив, люди с тревожным состоянием испытывают «тревожное состояние», которое приводит к высокому уровню нервозности, характерному для тестирования.[22]

Симптомы тестового беспокойства могут варьироваться от умеренных до тяжелых. "Учащиеся, у которых проявляются умеренные симптомы, по-прежнему могут относительно хорошо сдавать экзамены. Другие учащиеся с серьезным беспокойством часто испытывают панические атаки."[23]

Плохие физические симптомы включают: головную боль, расстройство желудка, чувство страха, чувство страха, одышку, потоотделение, шаг или беспокойство, плач, скачки мыслей и отключение.

В состоянии возбуждения или стресса тело высвобождает адреналин. Известно, что адреналин вызывает физические симптомы, которые сопровождают тестовую тревогу, такие как учащенное сердцебиение, потоотделение и учащенное дыхание.[24] Во многих случаях адреналин - это хорошо. Это полезно при работе со стрессовыми ситуациями, обеспечивая бдительность и подготовку.[25] Но для некоторых людей с симптомами трудно или невозможно справиться, что делает невозможным сосредоточение внимания на тестах.

Тестовая тревога состоит из:

  • Физиологическое возбуждение - часто называют эмоциональность. Соматический Признаки включают головные боли, боли в животе, тошноту, диарею, чрезмерное потоотделение, одышку, головокружение или обмороки, учащенное сердцебиение и сухость во рту. Тревога во время теста также может привести к паническим атакам, при которых у учащегося может возникнуть внезапный сильный страх, затрудненное дыхание и сильный дискомфорт.
  • Беспокойство и страх - дезадаптивные познания. Это включает в себя катастрофические ожидания мрака и гибели, страх неудачи, случайные мысли, чувство неполноценности, самоосуждение, негативный разговор с самим собой, разочарование и неблагосклонное сравнение себя с другими.
  • Когнитивные / поведенческие - плохая концентрация, «пустота» или «замирание», растерянность и плохая организация. Невозможность сосредоточиться приводит к ухудшению результатов на тестах. Ерзание во время теста или полное уклонение от него. Студенты часто сообщают о «отключении», даже если они достаточно подготовились для теста.[26]
  • Эмоциональный - низкая самооценка, депрессия, гнев и чувство безнадежности.[26]

Причины

Исследования показывают, что давление родителей связано с большим беспокойством, неуместными мыслями о тестах и ​​более сильными физическими симптомами, связанными с тревогой во время теста.[21]

Другие причины тестового беспокойства могут включать страх неудачи, прокрастинация, и предыдущие плохие результаты тестирования.[27] Кроме того, характеристики тестовой среды, такие как: характер задания, сложность, атмосфера, временные ограничения, характеристики экзаменатора, способ проведения и физические условия могут влиять на уровень тревожности, испытываемой студентом.[5][21] Исследователи Putwain & Best (2011),[28] исследовали результаты тестов среди детей младшего школьного возраста, когда учитель оказывал давление на учеников, пытаясь создать более стрессовую среду. Их результаты показали, что учащиеся хуже справлялись с ситуациями с высокой угрозой и испытывали больше тревожных мыслей и тревожных мыслей, чем в условиях с низким уровнем угрозы.

Известно, что тестовая тревога перерастает в порочный круг. Испытывая тестовую тревогу на одном тесте, ученик может настолько испугаться, что это повторится снова, что он станет более тревожным и расстроенным, чем обычно, или даже чем в предыдущем тесте. Если цикл продолжается без подтверждения или если ученик обращается за помощью, ученик может начать чувствовать себя беспомощным в этой ситуации.[29]

У людей, которые испытывают тревожность перед тестами, часто есть родители или братья и сестры, у которых есть тревога перед тестами или другие типы тревожности. Кажется, что тревога имеет некоторые генетические компоненты.[30]

Диагностика

Тестовую тревогу можно диагностировать с помощью Диагностического и статистического руководства-IV по классификации боязнь общества.[8]Социальные фобии характеризуются: заметный и постоянный страх социальных или производственных ситуаций, в которых может возникнуть смущение. В DSM-IV говорится, что для того, чтобы получить диагноз социальной фобии, у человека должны присутствовать четыре различных фактора.[8]

  • Должен демонстрировать немедленную тревожную реакцию при столкновении с опасной социальной или производственной ситуацией.
  • Должен демонстрировать различные попытки избежать социальной или производственной ситуации или иногда терпеть ее, но с сильным страхом.
  • Должен испытывать нарушение нормальной деятельности из-за избегания или страха, связанного с ситуацией
  • Симптомы должны быть не менее шести месяцев.[8]

Другие переменные, связанные с тревожностью при тестировании:

Теории

Тревога определяется как «психологический механизм, посредством которого текущее усиление опасного влечения приводит к возникновению защиты».[32] Джордж Мандлер и Сеймур Сарасон (1952) разработали теорию, согласно которой тревога, присутствующая в тестовых ситуациях, является важным фактором, определяющим эффективность теста. Лица, которые становятся очень тревожными во время тестов, обычно хуже справляются с тестами, чем люди с низким уровнем тревожности, особенно когда тесты проводятся в стрессовых оценочных условиях, таких как выпускной экзамен. Чувство забывчивости или рисования «пробела» развивается из-за вызванного тревогой интерференции между соответствующими реакциями и нерелевантными реакциями, порожденными тревожным состоянием человека. Разница в успеваемости испытуемого с высоким уровнем тревожности по сравнению с испытуемым с низким уровнем тревожности в значительной степени объясняется разницей в их способности сосредоточиться на требуемых задачах.[33] Тестируемый с низким уровнем тревожности может сосредоточить больше внимания на задачах, которые от него требуются во время прохождения теста, в то время как испытуемый с высоким уровнем тревожности сосредоточен на своем внутреннем «я» и тревоге, которую он испытывает. Тревожные участники теста не справляются с тестом должным образом, поскольку их внимание разделено между собой и тестом. Таким образом, студенты с высоким уровнем тревожности перед тестированием не могут полностью сосредоточить свое внимание на тесте. Кроме того, тревога возникает, когда студент считает, что оценочная ситуация, такая как оценка, превышает его или ее интеллектуальные, мотивационные и социальные возможности.[21]

Психологи Либерт и Моррис (1967) проанализировали структуру тестовой тревожности с учетом двух различных факторов: Когнитивный тест на тревогу и Эмоциональность.[7] Эмоциональность означает, что у человека проявляются высокие уровни нескольких различных симптомов, связанных с тестовой тревогой, которые можно увидеть по физиологическим реакциям, испытываемым в ситуациях, когда они оцениваются; например экзамен.[7] Некоторые из физиологических проявлений включают: повышенную гальваническую реакцию кожи и частоту сердечных сокращений, головокружение, тошноту или чувство паники.[7] Есть свидетельства того, что эмоциональность - это отдельная часть тестового беспокойства; однако можно видеть, что когда человек демонстрирует высокую эмоциональность, это означает, что это в основном связано со снижением производительности, но только тогда, когда человек также испытывает высокий уровень беспокойства.[7]

Другой упомянутый фактор: Когнитивный тест на тревогу, также известное как беспокойство. Он в основном состоит из когнитивных реакций людей на ситуации, в которых их оценивают, до, во время и после выполнения этих задач.[7] Некоторые из мыслей, с которыми постоянно сталкиваются люди с высоким уровнем тревожности при когнитивных тестах, - это сравнение собственной результативности со сверстниками, рассмотрение последствий неудач, низкий уровень уверенности в своих достижениях, чрезмерное беспокойство по поводу оценок, ощущение того, что они не готовы к тестам, и проигрыш. самооценки.[7]

Исследователи Putwain, Woods & Symes (2010) обнаружили, что низкая академическая самооценка связана с более высоким беспокойством и напряжением по поводу своих способностей к успешной сдаче теста. Метакогнитивные убеждения учащегося играют важную роль в поддержании негативных убеждений в себе.[21]

Реакции тревоги можно обобщить из предыдущего опыта на тестовые ситуации.[34] Чувство неполноценности, беспомощности, ожидание наказания или потери статуса и уважение проявляют тревожные реакции. Кроме того, присутствие аудитории может ослабить успеваемость испытуемых с высоким уровнем тревожности и повысить эффективность испытуемых с низким уровнем тревожности. Люди, получившие высокие баллы по шкале тревожности, склонны описывать себя в негативных, самооценочных терминах. Сильно тревожные испытуемые также винят себя в своей неудаче значительно больше, чем мало тревожные.

Изучение взаимосвязи между тревогой и производительностью можно понять, используя Закон Йеркса-Додсона, где можно увидеть облегчающее и изнурительное влияние возбуждения на производительность в виде перевернутой буквы «U».[8] Пример этой корреляции можно увидеть на примере ребенка, проходящего тест, в котором степень возбуждения или тревоги, которую изображает ребенок, может рассматриваться как полезная для производительности. Однако, если у ребенка нет чувства, страха, неудачи или какого-либо поощрения, чтобы хорошо выполнить тест, то ребенок вряд ли приложит необходимые усилия для подготовки или мотивации при прохождении теста, и поэтому он или она не сможет раскрыть весь свой потенциал.[8]

Однако, если до или во время теста уровень тревожности ребенка выше оптимального, он также может не продемонстрировать свои истинные способности.[8] В этих обстоятельствах боязнь самого теста может нарушить подготовку и вызвать сильное беспокойство во время теста, что более чем вероятно ухудшит их выполнение.[8]

Теории внимания

Есть две основные группы теорий внимания, которые пытаются объяснить скомпрометированную производительность в ситуациях давления.[35]

Одна группа теорий явные теории мониторинга. Они заявляют, что, когда от человека ожидается выполнение определенного навыка, давление может вызвать повышенное самосознание и внутреннюю сосредоточенность, что может нарушить его способность успешно выполнять эту задачу.[36] Обдумывание пошаговых процедур может ограничить способность выполнять задачу.[35] Например, исследование Р. Грея показало, что у бейсболистов, помещенных в состояние высокого давления, увеличивается количество ошибок и повышается способность вспоминать такие детали, как направление, в котором двигалась их бита. Это указывает на то, что находящиеся под давлением игроки больше контролировали себя, что повлияло на их способность успешно отбивать мяч.[35]

Вторая группа теорий - это теории отвлечения. Эти теории утверждают, что окружающая среда с высоким давлением создает ситуацию двойной задачи, в которой внимание человека разделяется между выполняемой задачей и бесполезными мыслями о ситуации и возможными негативными последствиями плохой работы.[36] Внимание - важная часть рабочая память,[36] это система, которая активно удерживает в уме несколько фрагментов важной информации, подавляя при этом нерелевантную информацию.[36] Рабочая память имеет ограниченный объем, а добавление стресса и беспокойства сокращает ресурсы, доступные для сосредоточения на важной информации.[37]

В ситуациях, когда людям необходимо сконцентрировать внимание на конкретной задаче, эмоциональные стимулы могут отвлечь их внимание в большей степени, чем неэмоциональные стимулы.[38] Эмоциональные стимулы часто доминируют в мыслях человека, и любая попытка их подавления потребует дополнительных ресурсов рабочей памяти.[37] Когда рабочая память разделяет ресурсы между аверсивными познаниями и материалом, относящимся к задаче, способность человека использовать релевантную информацию в тесте страдает.[39]
Люди, страдающие тестовой тревогой, с большей вероятностью будут испытывать негативные когниции в оценочных ситуациях. Кроме того, было обнаружено, что испытывающие тревогу люди смещают свое внимание в сторону угрожающих и связанных с тревогой стимулов больше, чем неэмоциональных стимулов.[40]
Соответственно, исследования показали, что задачи, которые сильно зависят от рабочей памяти, больше всего страдают от нагрузки.[36] Снижение успеваемости, вызванное тревожностью перед экзаменом, по-видимому, связано с тем, насколько студент имеет полный доступ к своему рабочая память.[41]

При сравнении этих двух теорий в контексте академической успеваемости большая часть работ поддерживает теории отвлечения внимания.[36] Одна из причин этого заключается в том, что многие навыки, выполняемые в классе, требуют большой нагрузки на рабочую память.[36] Однако бывают разные виды давления. Есть мониторинг давления, в котором на производительность человека влияет присутствие аудитории, и давление на исход, в котором на производительность человека влияют последствия результатов тестирования.[35] В исследовании ДеКаро и другие. обнаружили, что производительность задачи, основанной на правилах, которая в значительной степени зависит от рабочей памяти, ухудшалась из-за давления на результат, но не из-за мониторинга давления, тогда как производительность задачи интеграции информации, которая не требует контроля внимания, снижалась из-за мониторинга давления, но не результат давления.[35] Эти результаты показывают, что производительность снижается по-разному в зависимости от типа задачи и типа давления, и что обе теории могут быть верными.[35]

Внимательный контроль

Схема четырех элементов модели рабочей памяти Баддели.

Айзенк и другие.[42] разработать теории отвлечения и предложить теорию контроля внимания.[43] Эта теория использует Модель рабочей памяти Баддели чтобы объяснить влияние тревоги на рабочую память и производительность.[44] Согласно теории Баддели, рабочая память (WM) состоит из четырех компонентов, один из которых центральная исполнительная власть который выполняет ряд задач, таких как координация временных хранилищ фонологической и визуальной информации (фонологическая петля и визуально-пространственный блокнот, соответственно).[45]

Теория контроля внимания предполагает, что тревога в первую очередь влияет на контроль внимания, который является ключевой функцией центральной исполнительной власти.[44] Контроль внимания - это баланс между двумя системами внимания, целенаправленная система, под влиянием индивидуальных целей, и система, управляемая стимуламипод влиянием основных раздражителей.[44] Согласно теории контроля внимания, тревога нарушает баланс между этими двумя системами. Система, управляемая стимулами, становится сильнее за счет системы, направленной на достижение цели, тем самым снижая эффективность сдерживания и переключения функций центральной исполнительной власти.[44]

В поддержку этой теории есть веские доказательства того, что тревога в значительной степени снижает эффективность обработки, а не эффективность работы.[44] Эффективность производительности относится к качеству производительности, тогда как эффективность обработки относится к количеству ресурсов, используемых для достижения эффективной производительности.[44] Есть также свидетельства того, что тревога ослабляет как функцию торможения, так и функцию переключения.[44] Следовательно, эта теория предполагает, что студенты с высоким уровнем тревожности при тестировании должны будут выделить больше ресурсов для выполнения поставленной задачи, чем студенты, не участвующие в тестировании, для достижения тех же результатов.[39]

В целом люди с более высокой емкостью рабочей памяти лучше справляются с учебными задачами, но это меняется, когда люди испытывают острую нагрузку.[36] Сиан Бейлок и другие. обнаружили, что давление приводит к тому, что люди с высоким объемом оперативной памяти хуже справляются с сложной задачей, тогда как люди с низким объемом памяти получают такие же низкие результаты с давлением или без него. Это было связано с тем, что люди с высоким WM могли использовать более лучшие, но более требовательные стратегии решения проблем в условиях низкого давления, от которых им пришлось отказаться в условиях высокого давления. Люди с низким WM вообще никогда не использовали эти требовательные стратегии.[36] Также были обнаружены доказательства аналогичных эффектов рабочей памяти у детей.[46] Доказательства того, что личная тревожность может иметь иное влияние на рабочую память, чем состояние или ситуации острого давления, получены от Джонсона. и другие. кто обнаружил, что производительность отдельных лиц по задаче, показала снижение точности из-за тревожности, связанной с особенностями, для людей с низкой или средней способностью к WM, но не значительно снизилась для людей с высоким WM.[47]

Шкалы измерений

Ранние гаммы таких авторов, как Чарльз Спилбергер, имели тенденцию сосредотачиваться на физиологических и соматических особенностях и на беспокойстве, обычно называемом эмоциональность,[48] в то время как более свежие предложения, такие как Cassady & Johnson, делают упор на когнитивные процессы.[49] «Тестовая тревога» для этих авторов состоит из физиологических и психических процессов, и как результат рассматривается нарушение выполнения теста.

В Опросник детского теста на тревожность специально разработан для измерения тестовой тревожности у детей 8–12 лет. Он предоставляет баллы по трем параметрам тревожности при тестировании: «тревожные мысли о неудаче (например,« когда я сдам тесты, я беспокоюсь о провале »), автоматические реакции, касающиеся общих и специфических соматических признаков тревожности учащихся (например,« когда я сдам тесты, мое сердце бьется быстро »), а также поведение вне задачи, связанное с нервными привычками и отвлекающим поведением (например,« когда я сдаю тесты, я играю карандашом »)» [50]

В Опросник для тестирования тревожности у детей и подростков (TAICA) - это способ измерения и оценки тестовой тревожности у детей и подростков в 4-12 классах. Те люди, которые проходят оценку, оценивают свои ответы по 5-балльной шкале типа Лайкерта в диапазоне от 1 (никогда не верно обо мне) до 5 (всегда правда обо мне). TAICA - это показатель самоотчета из 45 пунктов, который состоит из четырех подшкал.[51]

  • Подшкала когнитивных препятствий / невнимательности оценивает трудности с памятью и вниманием, а также затрудненное познание, связанное с тестовой тревогой.
  • Подшкала физиологического гипервозбуждения измеряет физические симптомы, связанные с процессом сдачи теста.
  • Подшкала социального унижения измеряет страх, связанный с провалом теста и принижением или высмеиванием значимых других
  • Подшкала беспокойства оценивает негативные мысли и беспокойства, которые отрицательно влияют на результаты теста.

Уход

Лекарства не рекомендуются для лечения тестовой тревожности; вместо этого стандартные предложения включают сон, правильное питание, упражнения, медитацию, учебу без стресса и выработку привычек для снижения стресса во время теста.[52][53]

Управление

Чтобы получить точную оценку понимания учащимися, инструкторам следует позаботиться о минимизации эффектов тревожности при тестировании. Преподаватели могут предложить заключительный тест «второго шанса», познакомить учащихся с форматом теста и схемой выставления оценок и снизить влияние любого одного теста.[54] Если учащиеся будут больше уверены в своих навыках сдачи тестов, они с большей вероятностью будут чувствовать себя комфортно и расслабленно, когда тестирование действительно состоится. Стратегия преднамеренного мышления должна способствовать повышению успеваемости учащихся.[нужна цитата ]

У некоторых людей низкая успеваемость связана с дефицитом навыков, который может включать проблемы с кодированием (обучение), репетициями (учебные навыки) или извлечением информации во время теста (стратегии сдачи тестов).[55] Дефицит навыков может привести к плохой успеваемости напрямую (неспособность адекватно усвоить материал) или косвенно (осознание того, что вы плохо подготовлены, вызывает беспокойство, что, в свою очередь, приводит к плохой успеваемости). Поэтому наиболее эффективными вмешательствами являются те, которые сочетают стратегии, ориентированные на навыки (например, обучение навыкам, навыки сдачи тестов) с когнитивными (например, когнитивная реструктуризация) или поведенческими подходами (например, обучение релаксации, систематическая десенсибилизация).[56]

Студентам также необходимо оставаться здоровыми, чтобы справляться со стрессом и тревогой. Им нужно правильно питаться и высыпаться.[57]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ а б Зайднер М. (1998). Тестовая тревога: современное состояние. Нью-Йорк, Нью-Йорк: пленум
  2. ^ а б Эндрюс, B .; Уилдинг, Дж. М. (2004). «Связь депрессии и тревоги с жизненным стрессом и достижениями студентов». Британский журнал психологии. 95 (4): 509–521. Дои:10.1348/0007126042369802. PMID  15527535.
  3. ^ Причард, М. Э .; Уилсон, Г. С. (2003). «Использование эмоциональных и социальных факторов для прогнозирования успеваемости учащихся». Журнал развития студентов колледжа. 44: 18–28. Дои:10.1353 / csd.2003.0008. S2CID  16769612.
  4. ^ Vaez, M .; Лафламм, Л. (2008). «Испытанный стресс, психологические симптомы, самооценка здоровья и академическая успеваемость: лонгитюдное исследование студентов шведских университетов». Социальное поведение и личность. 36 (2): 183–196. Дои:10.2224 / sbp.2008.36.2.183.
  5. ^ а б Саленд, С. Дж. (2012). «Учим школьников не париться над тестом». Дельта Пхи Каппан. 93 (6): 20–25. Дои:10.1177/003172171209300605. S2CID  144098336.
  6. ^ Хембри, Р. (1988). «Корреляты, причины, последствия и лечение тестовой тревожности». Обзор образовательных исследований. 58 (1): 47–77. Дои:10.3102/00346543058001047. S2CID  27947882.
  7. ^ а б c d е ж грамм Кэссиди, Дж. И Джонсон. Р. (2001). Когнитивный тест на тревогу и успеваемость. Современная педагогическая психология, 27, 270-295
  8. ^ а б c d е ж грамм час Макдональд, А (2001). «Распространенность и последствия тестовой тревожности у школьников». Образовательная психология. 21 (1): 89–101. Дои:10.1080/01443410020019867. S2CID  144222364.
  9. ^ Lowe, P.A .; Анг, Р. П. (2012). «Межкультурное исследование тестовой тревожности среди студентов из США и Сингапура по Тестовой шкале тревожности для учеников начальной школы (TAS-E)». Образовательная психология. 32 (1): 107–126. Дои:10.1080/01443410.2011.625625. S2CID  146529864.
  10. ^ Dalkiran, E .; Baltaci, H. Ş .; Каратас, З .; Накакчи, З. (2014). «Разработка индивидуальной шкалы тревожности работы инструмента: исследование достоверности-надежности». Международный журнал средств оценки в образовании. 1 (22374): 13–25. Дои:10.21449 / ijate.239569.
  11. ^ Первоначальное исследование и разработка TAQ (Тестовый опросник на тревожность) проводились: Mandler, G .; Сарасон, С. Б. (1952). «Исследование тревоги и обучения». Журнал аномальной и социальной психологии. 47 (2): 166–173. Дои:10,1037 / ч0062855. PMID  14937950.
  12. ^ Сарасон, И. (1960). «Эмпирические данные и теоретические проблемы использования шкал тревожности». Психологический бюллетень. 57 (5): 403–415. Дои:10,1037 / ч0041113. PMID  13746471.
  13. ^ Парвиз Бирджанди и Мину Алеми (октябрь 2010 г.). «Влияние тревожности при тестировании на успеваемость среди иранских учащихся английского языка как иностранного». МОЗГ. Широкие исследования в области искусственного интеллекта и нейробиологии. 1 (4): 45.
  14. ^ Сарасон, И. (1957). «Тестовая тревога, общая тревога и интеллектуальная работоспособность». Журнал консалтинговой психологии. 21 (6): 485–490. Дои:10,1037 / ч0043012. PMID  13481208.
  15. ^ Сарасон, И. (1959). «Интеллектуальные и личностные корреляты тестовой тревожности». Журнал аномальной и социальной психологии. 59 (2): 272–275. Дои:10,1037 / ч0042200. PMID  14441705.
  16. ^ Сарасон, И. (1963). «Тест на тревожность и интеллектуальную работоспособность». Журнал аномальной и социальной психологии. 66: 73–75. Дои:10,1037 / ч0047059. PMID  13991467.
  17. ^ Сарасон, И. Сарасон, Б. Пирс, Г. (1995). Когнитивное вмешательство: на перекрестке интеллект-личность. В D.H. Saklofske & M. Zeidner, (Eds.) Международный справочник личности и интеллекта (стр. 285-296). Нью-Йорк: Пленум Пресс.
  18. ^ Кэссиди, Дж. К. (2010). Тестовая тревога: современные теории и их значение для обучения. В J.C. Кэссиди (ред.), Беспокойство в школе: причины, последствия и решения для академической тревоги (стр. 7-26). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Питер Лэнг,
  19. ^ Nelson, J.M .; Харвуд, Х. (2011). «Нарушения обучаемости и тревога: метаанализ». Журнал нарушений обучаемости. 44 (1): 3–17. Дои:10.1177/0022219409359939. PMID  20375288. S2CID  25623149.
  20. ^ а б c ДеФил, М.Б., Брилот, Б., Крапива, Д. (2011). Беспокойство: эволюционный подход. Канадский журнал психиатрии, 56 (12): 707-715
  21. ^ а б c d е Путвейн, Д.В., Вудс, К.А., Саймс, В. (2010). Личностные и ситуационные предикторы тестовой тревожности учащихся постобязательного образования. Британский журнал педагогической психологии, 80, 137-160
  22. ^ сады, Дж. К. (2010). Тестовая тревога: современные теории и их значение для обучения. В Дж. К. Кэссиди (ред.), Беспокойство в школах: причины, последствия и решения для академических тревог (стр. 7-26). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Питер Лэнг
  23. ^ Черри, Кендра. «Тест на тревожные симптомы». Компания New York Times. Получено 26 апреля 2012.
  24. ^ Лайнесс, Д'Арси. «Тестовая тревога». Фонд Немур. Получено 4 апреля 2012.
  25. ^ Коэн С., Козловский Н., Матар М.А., Каплан З., Зохар Дж., Коэн Х. (2012). Депривация сна после воздействия способствует своевременному взаимодействию между глюкокортикоидной и адренергической системами, что снижает реакцию на травматический стресс.. Нейропсихофармакология 37; 2388–2404
  26. ^ а б Черри, Кендра. «Тест на тревожные симптомы». About.com. Получено 24 апреля 2012.
  27. ^ ADAA. "Тестовая тревога". Американская ассоциация тревожных расстройств. Получено 26 апреля 2012.
  28. ^ Путвейн Д. У., Бест Н. (2011).Призывы к страху в начальной школе: влияние на тревожность и оценку за экзамен. Обучение и индивидуальные различия, 21 580-584
  29. ^ Черри, Кендра. «Причины тестового беспокойства». Компания New York Times. Получено 24 апреля 2012.
  30. ^ Родригес, Диана. «Преодоление беспокойства в колледже». Ежедневное здоровье. Получено 4 апреля 2012.
  31. ^ «Здоровье, упражнения, диета, отдых, самооценка, мотивация и отношения». Muskingum College. Получено 8 апреля 2013.
  32. ^ Розенвальд, Г.К. (1961). Оценка тревожности в психологическом эксперименте: теоретическая формулировка и тест. Журнал аномальной и социальной психологии, 62 (3): 666-673
  33. ^ Вино, J (1971). «Проверить тревогу и направленность внимания». Психологический бюллетень. 76 (2): 92–104. Дои:10,1037 / ч0031332. PMID  4937878. S2CID  3826188.
  34. ^ Мандлер, Г. и Сарсон, С. Б. (1952). Исследование тревоги и обучения. Журнал аномальной и социальной психологии, 47, 166-173.
  35. ^ а б c d е ж ДеКаро М.С., Томас Р.Д., Альберт Н.Б., Бейлок С.Л. (август 2011 г.). «Задыхаясь под давлением: несколько путей к потере навыков» (PDF). J Exp Psychol Gen. 140 (3): 390–406. Дои:10.1037 / a0023466. PMID  21574739.
  36. ^ а б c d е ж грамм час я О взаимодействии эмоций и когнитивного контроля: последствия для повышения успеваемости. Бейлок, Сиан Л. Рамирес, Херардо; В: Психология обучения и мотивации (Том 55): Познание в образовании. Местре, Хосе П. (ред.); Росс, Брайан Х. (ред.); Сан-Диего, Калифорния, США: Elsevier Academic Press, Vol 55, 2011. pp. 140-141.
  37. ^ а б Ревлин, Рассел. Познание: теория и практика. Нью-Йорк, Нью-Йорк: Уорт, 2013. Печать.
  38. ^ Ричард М. Пих, Морин МакХьюго, Стивен Д. Смит, Милдред С. Дукич, Йост Ван Дер Меер, Бассель Абу-Халил, Стивен Б. Мост и Дэвид Х. Зальд (октябрь 2011 г.). «У пациентов с поражением миндалины сохраняется захват внимания эмоциональными стимулами». Нейропсихология. 49 (12): 3314–3319. Дои:10.1016 / j.neuropsychologia.2011.08.004. ЧВК  3192286. PMID  21884712.CS1 maint: несколько имен: список авторов (связь)
  39. ^ а б Моубрей, Тони (2012). «Рабочая память, тревожный тест и эффективные вмешательства: обзор». Австралийский психолог по вопросам образования и развития. 29 (2): 141–156. Дои:10.1017 / edp.2012.16.
  40. ^ Баддели, Алан (2013). «Рабочая память и эмоции: размышления о теории депрессии». Обзор общей психологии. 17: 20–27. CiteSeerX  10.1.1.400.9070. Дои:10.1037 / a0030029. S2CID  146937622.
  41. ^ Чжу Хён Ли (1999). «Тестовая тревога и рабочая память». Журнал экспериментального образования. 67 (3): 218–240. Дои:10.1080/00220979909598354. JSTOR  20152597.
  42. ^ Айзенк, М. В., Сантос, Р., Дерекшан, Н., и Кальво, М. Г. (2007). Беспокойство и когнитивные способности: теория контроля внимания. Эмоция, 7 (2), 336–352.
  43. ^ Манприт К. Рай; Лестер К. Лошки; Ричард Джексон Харрис; Николь Р. Пек; Линдси Г. Кук (март 2011 г.). «Влияние стресса и объема рабочей памяти на обработку выводов читателей на иностранном языке во время понимания» (PDF). Изучение языка. 61 (1): 187–218. Дои:10.1111 / j.1467-9922.2010.00592.x.
  44. ^ а б c d е ж грамм Деракшан, Назанин; Айзенк, Майкл В. (2009). «Беспокойство, эффективность обработки и когнитивные способности». Европейский психолог. 14 (2): 168–176. Дои:10.1027/1016-9040.14.2.168. S2CID  17683537.
  45. ^ Баддели, А. Д. (2000). «Эпизодический буфер: новый компонент рабочей памяти?». Тенденции в когнитивных науках. 4 (11): 417–423. Дои:10.1016 / S1364-6613 (00) 01538-2. PMID  11058819. S2CID  14333234.
  46. ^ Ван, З. (2013). «Влияние давления на учеников с высокой и низкой рабочей памятью: разработка гипотезы удушья под давлением» (PDF). Британский журнал педагогической психологии. 84 (2): 1–13. Дои:10.1111 / bjep.12027. HDL:2027.42/106943. PMID  24164334.
  47. ^ Джонсон, Дэн Р .; Гронлунд, Скотт Д. (2009). «Люди с более низким объемом рабочей памяти особенно уязвимы для разрушительного воздействия тревоги на производительность». Беспокойство, стресс и преодоление трудностей. 22 (2): 201–213. Дои:10.1080/10615800802291277. PMID  18785033. S2CID  25492130.
  48. ^ cf Чарльз Спилбергер
  49. ^ Кэссиди, Дж. И Джонсон, Р. (2001). Когнитивный тест на тревожность и успеваемость. Современная педагогическая психология, 27, 270–295.
  50. ^ Рен, Дуглас Дж .; Бенсон, Джери (2004). «Измерение тестовой тревожности у детей: развитие шкалы и проверка внутренних конструктов». Беспокойство, стресс и преодоление трудностей. 17 (3): 227–240. Дои:10.1080/10615800412331292606. S2CID  19022641.
  51. ^ Lowe, Patricia A .; Ли, Стивен У .; Виттеборг, Кристин М .; Причард, Кери В .; Лур, Меган Э .; Куллинан, Кристофер М .; Милдренс, Бетани А; Раад, Дженнифер М .; Корнелиус, Ребекка А .; Яник, Мелисса (сентябрь 2008 г.). «Исследование психометрических свойств нового многомерного показателя тестовой тревожности среди учащихся начальной и средней школы». Психообразовательная оценка. 26 (3): 215–230. Дои:10.1177/0734282907303760. S2CID  143100124.
  52. ^ Савчук, Крейг. «Тестовая тревога: можно ли вылечить?». Клиника Майо.
  53. ^ Даунс, Сесилия. «Управление тревожностью при тестировании». Консультационные и психологические услуги Университета Брауна.
  54. ^ «Советы для учителей» Уилберта Дж. Маккичи и Мариллы Свиницки, 12-е издание, стр. 110;
  55. ^ Дамер Д.Э., Мелендрес Л.Т. (2011). Как справиться с тревогой при тестировании: группы для студентов колледжей. Журнал для специалистов по групповой работе, 36 (3): 163-177
  56. ^ Эргене, Т. (2003). Эффективные меры по снижению тестовой тревожности. Международная школа психологии, 24, 313–328
  57. ^ Доктор медицины, Ума Найду (14.03.2018). «Правильное питание, чтобы помочь справиться с тревогой: ответы на ваши вопросы - Harvard Health Blog». Блог Гарварда о здоровье. Получено 2018-10-14.
   58 https://www.aplustutoring-testprep.com/test-anxiety-programs-in-cincinnati/