Э. Б. Форд - E. B. Ford

Эдмунд Бриско "Генри" Форд

E B Ford.jpg
Родившийся
Эдмунд Бриско Форд

(1901-04-23)23 апреля 1901 г.
Умер2 января 1988 г.(1988-01-02) (86 лет)
Оксфорд, Оксфордшир, Английский
НациональностьБританский
Альма-матерОксфордский университет, (Wadham College )
НаградыМедаль Дарвина
Приз памяти Велдона (1959)
Научная карьера
ПоляЭкологическая генетика
ВлиянияДжулиан Хаксли, Ф.А. Дикси, Р.А. Фишер, Дж. Д. Хейл Карпентер
Под влияниемФилип Макдональд Шеппард, Э. Р. Крид, J.R.G. Тернер, КГ. McWhirter, Бернард Кеттлуэлл

Эдмунд Бриско "Генри" Форд ФРС FRCP[1] (23 апреля 1901 - 2 января 1988) был британцем экологический генетик. Он был лидером среди тех британских биологов, которые исследовали роль естественный отбор в природе. Еще школьником Форд заинтересовался чешуекрылые, группа насекомых, в которую входят бабочки и моль. Он продолжил изучать генетику природных популяций и изобрел область экологическая генетика. Форд был награжден Королевское общество с Медаль Дарвина в 1954 г.

Образование

Форд родился в Дальтон-ин-Фернесс, возле Ulverston, в Ланкашир, Англия, в 1901 году. Он был единственным ребенком Гарольда Додсворта Форда (1864–1943), учителя классики, ставшего англиканским священником, и его жены (и троюродной сестры) Гертруды Эммы Беннетт.[2] Его дед по отцовской линии, доктор Генри Эдмунд Форд (1821–1909), был «профессором» (= учителем) музыки в Карлайле.[3][4] и органист Карлайлского собора с 1842 по 1902 год.[5][6][7] Форд читал зоологию в Wadham College, Оксфорд, (где учился и его отец),[8] выпускник Б.А. в 1924 г., в 1927 г. - в магистратуре, в 1943 г. - докторская степень.[9]

Карьера и исследования

Карьера Форда была полностью основана на Оксфордский университет. Биолог Артур Кейн сказал Форд, прежде чем обратиться к зоологии, получил степень по классике.[10] Форд читал зоологию в Оксфорде, а генетику его учили. Джулиан Хаксли. "Лектором, интересы которого наиболее точно отражали мои интересы, был Джулиан Хаксли. Я в большом долгу перед ним, особенно за вдохновение ... Хотя Хаксли был ... только в Оксфорде с 1919 по 1925 год, он был самым влиятельным голосом в разработке селекционистское отношение там ... я встретил Рэй Ланкестер через Э. Поултон. Он был уже стариком ... но много говорил со мной Чарльз Дарвин и Пастер, которых он знал ".[11]

Форд был назначен университетским демонстратором зоологии в 1927 году и преподавателем в Университетский колледж, Оксфорд в 1933 году. Специалист по генетике, он был назначен университетским читателем по генетике в 1939 году и был директором генетической лаборатории в 1952–1969 годах и профессором экологической генетики в 1963–1969 годах. Форд был одним из первых ученых, избранных в Парень из Колледж Всех Душ с семнадцатого века.

У Форда были давние рабочие отношения с Р.А. Фишер.[12] К тому времени, когда Форд разработал свое формальное определение понятия генетический полиморфизм,[13] Фишер привык к высокой селекционной ценности в природе. Больше всего на него произвел впечатление тот факт, что полиморфизм скрывает мощные селективные силы (Форд дал человеческое группы крови В качестве примера). Как и Фишер, он продолжил естественный отбор против генетический дрейф спорить с Сьюэлл Райт, который, как считал Форд, уделял слишком много внимания генетическому дрейфу. Именно в результате работы Форда, а также его собственной, Добжанский изменил акценты в третьем издании своего знаменитого текста с дрейфа на выделение.[14]

Callimorpha dominula морфа типика с расправленными крыльями. Полиморфизм у этого вида много лет исследовал Форд.
Красный с черными задними крыльями, раскрытый в полете, предупредить о его ядовитом вкусе. Передние крылья загадочный, закрывающие задние крылья в покое. Здесь бабочка на человеческой руке отдыхает, но настороже, и взмахнула передними крыльями вперед, обнажив предупреждающую вспышку.

Форд был натуралистом-экспериментатором, который хотел проверить эволюцию в природе. Он фактически изобрел область исследований, известную как экологическая генетика. Его работа о диких популяциях бабочек и мотыльков была первой, чтобы показать, что предсказания, сделанные Р.А. Фишер были правы. Он был первым, кто описал и дал определение генетический полиморфизм, и предсказал, что полиморфизм группы крови человека может поддерживаться в популяции, обеспечивая некоторую защиту от болезней.[15] Спустя шесть лет после этого предсказания это оказалось так,[16] и, кроме того, гетерозиготное преимущество было окончательно установлено при изучении скрещиваний AB x AB.[17] Его величайший опус был Экологическая генетика, который разошелся четырьмя выпусками и имел широкое влияние.[18] Он заложил основу для последующих исследований в этой области и был приглашен в качестве консультанта для помощи в создании аналогичных исследовательских групп в нескольких других странах.

Среди многих публикаций Форда, пожалуй, самой популярной была первая книга в Новый натуралист серии, Бабочки.[19] В 1955 году Форд также написал Моль[20] в той же серии, один из немногих, кто написал более одной книги в этой серии.

Форд стал профессором, а затем заслуженным профессором экологической генетики, Оксфордский университет. Он был членом Колледж Всех Душ, и почетный член Wadham College. Он был избран ФРС в 1946 г. и награжден Медаль Дарвина в 1954 г.

Экологическая генетика

Э. Форд много лет работал над генетический полиморфизм.[13] Полиморфизм в естественных популяциях встречается часто; Ключевой особенностью является сочетание двух или более прерывных форм вида в некотором равновесии. Пока пропорции каждой формы превышают частоту мутаций, причиной должен быть отбор. Еще в 1930 году Фишер обсуждал ситуацию, когда с аллелями в одном локусе гетерозигота более жизнеспособен, чем любой гомозигота. Это типичный генетический механизм, вызывающий этот тип полиморфизма. Работа включает синтез полевых наблюдений, систематики и лабораторной генетики.[18][21]

Меланизм у перечной мотылька

Biston betularia f. типика это белая форма моль перечная.
Biston betularia f. карбонария это чернотелая форма перечной моли.

Форд был руководителем Бернард Кеттлуэлл во время знаменитых экспериментов Кеттлвелла на эволюция меланизма у берёзовой бабочки, Biston Betularia.

Энтомолог Майкл Майерус обсуждал критику экспериментальных методов Кеттлвелла в своей книге 1998 г. Меланизм: эволюция в действии.[22] Эта книга была искажена в обзорах, и рассказ был подхвачен креационист участники кампании. В ее скандальной книге Мотыльков и людей, Джудит Хупер (2002) дал критический отчет о надзоре и отношениях Форда с Кеттлвеллом и подразумевал, что работа была мошеннической или, по крайней мере, некомпетентной. Тщательные исследования сохранившихся работ Кеттлвелла, проведенные Руджем (2005) и Янгом (2004), показали, что предположение Хупера о мошенничестве неоправданно, и что «Хупер не предоставляет ни единого доказательства в поддержку этого серьезного утверждения».[23][24] Сам Майрус описал О мотыльках и людях как «усеянное ошибками, искажениями, неверными толкованиями и ложью». Он заключает

"Если вы пролистаете более 200 статей, написанных о меланизме у берёзовой пяденицы, трудно прийти к какому-либо выводу, кроме того, что естественный отбор через посредника дифференцированного хищничества птиц в значительной степени ответственен за рост и падение карбонария".[22]

Кеттлвелл и Хелен Спервэй, затем аспирантка (а позже и жена) J.B.S. Холдейн, были известны тем, что шокировали Форда, ловя живых мотыльков, когда они порхали вокруг света, закладывали их в рот и ели целиком.[25] Холдейн, которому не нравился Форд, придерживался мнения, что Форд и Кеттлвелл попытались извлечь выгоду из предполагаемой эволюционной адаптации двух основных вариантов берёзовой бабочки, для которой Холдейн ещё в 1924 году предсказал статистическую вероятность скорость перехода от легких форм к меланическим как пример классического Менделирующая генетика. В 1961 году Холдейн и Спервэй разговаривали с канадским лепидоптерологом. Гэри Боттинг о берёзовой мотыльке и маловероятности того, что Форд и Кеттлвелл получат результаты, которые так близко аппроксимируют статистические вычисления Холдейна 1924 года, но доводы, лежащие в основе этой точки зрения, далеко не ясны.[26] Боттинг уже рассматривал случай с перечной мотыльком как равносильный вере в Ламаркиан эволюции и придерживался мнения, что какой-то другой генетический механизм, кроме птиц хищничество был на работе.[27][28]

Библиография

  • Кларк Б. 1995. Эдмунд Бриско Форд. Биографические воспоминания членов Лондонского королевского общества.[1]
  • Creed R (ред) 1971. Экологическая генетика и эволюция: Очерки памяти Э. Б. Форда. Блэквелл, Оксфорд. [выдающийся том]
  • Хупер, Джудит 2002. Мотыльков и людей. Нортон.
  • Хаксли, Джулиан (1954). «Морфизм и эволюция». Наследственность. 9: 1–52. Дои:10.1038 / hdy.1955.1.
  • Кеттлуэлл Б. [H.B.D.] 1973. Эволюция меланизма. Оксфорд. (совместно посвящено Форду и Фонд Наффилда )
  • Маррен П. 1995. Новые натуралисты. HarperCollins: Лондон
  • Вейн-Райт Р.И. и Экери П.Р. 1984. Биология бабочек. Симпозиумы Лондонского королевского энтомологического общества № 11.
  • Teän, Острова Силли: место Форда Common Blue (Polyommatus icarus ) популяционное исследование.

Работы Форда

  • Форд Э. (1931 г., 8-е изд. 1965 г.). Менделизм и эволюция. Метуэн, Лондон.
  • Карпентер, Г.Д. Хейл и Э. Форд (1933) Мимикрия. Метуэн, Лондон.
  • Форд Э. (1938, 2-е изд. 1950). Изучение наследственности. Баттерворт, Лондон. 2-е изд .: Oxford University Press.
  • Форд Э. (1940). Полиморфизм и таксономия. В Хаксли Дж. Новая систематика. Оксфорд.
  • Форд Э. (1942, 7-е изд. 1973). Генетика для студентов-медиков Чепмен и Холл, Лондон.
  • Форд Э. (1945 г., 3-е изд. 1977 г.). Бабочки. Новый натуралист № 1 Коллинз, Лондон.
  • Форд Э. (1951). Британские бабочки. Книги о пингвинах, Лондон.
  • Форд Э. (1954 г., 3-е изд. 1972 г.). Моль. Новый натуралист № 30 Коллинз, Лондон.
  • Форд Э. (1964, 4-е изд. 1975). Экологическая генетика. Чепмен и Холл, Лондон.
  • Форд Э. (1965). Генетический полиморфизм. Все исследования душ, Faber & Faber, Лондон.
  • Форд Э. (1976). Генетика и адаптация. Институт биологии, Эдвард Арнольд, Лондон.
  • Форд Э. (1979). Понимание генетики. Фабер и Фабер, Лондон.
  • Форд Э. (1980). Некоторые воспоминания, относящиеся к эволюционному синтезу. В Майр Э. и Provine W.B. (ред.) Эволюционный синтез: перспективы объединения биологии. Гарвард 1980; 1998. [по сути, это интеллектуальная автобиография]
  • Форд Э. (1981). Использование генетики в сельской местности. Weidenfeld & Nicolson, Лондон.
  • Форд Э. и Дж. Хейвуд (1984). Церковные сокровища Оксфордского округа. Алан Саттон, Глостер.

Личная жизнь

Форд никогда не был женат, не имел детей и считался решительно эксцентричным, хотя его эксцентричность становилась более заметной, когда он знал, что у него есть аудитория; он также любил слегка сюрреалистические розыгрыши.[29] Он мог быть заметно щедрым по отношению к своим друзьям: «не секрет», что он сделал щедрый вклад в грант в размере 350000 фунтов стерлингов, предоставленный Фондом Наффилда на создание отделения медицинской генетики в Ливерпульском университете; это значительно ускорило исследования Сирил Кларк и Филип Шеппард.[30]

Трудно найти неакадемическую информацию о его жизни, в основном состоящую из разрозненных замечаний коллег. Он энергично выступал против приема женщин-стипендиатов в Колледж Всех Душ. Мириам Ротшильд выдающийся зоолог, была одной из немногих женщин, с которыми Форд был в хороших отношениях. Ротшильд и Форд выступили за легализацию мужской гомосексуализм в Британии. Форд был в хороших отношениях с Феодосий Добжанский, который проделал новаторскую работу по экологической генетике с Дрозофила виды: они обменивались письмами и визитами.

У Форда есть мемуары, написанные Брайан Кларк опубликовано в Биографические воспоминания членов Королевского общества,[1] но других источников о его жизни мало.[31]

Рекомендации

  1. ^ а б c Кларк, Брайан Кэмпбелл (1995). "Эдмунд Бриско Форд. 23 апреля 1901 - 2 января 1988". Биографические воспоминания членов Королевского общества. Лондон: Королевское общество. 41: 146–168. Дои:10.1098 / rsbm.1995.0010. JSTOR  770139.
  2. ^ https://history.rcplondon.ac.uk/inspiring-physICAL/edmund-briscoe-ford
  3. ^ Musical Opinion and Music Trade Review, vol. 33, 1909, стр. 189
  4. ^ Справочник и местный гид или Справочник по Карлайлу и ближайшим окрестностям, Hudson Scott, 1858, стр. 22
  5. ^ Музыкант, т. 15, Hatch Music Co., 1915, стр. 133
  6. ^ Соборные органисты прошлого и настоящего, Джон Эбенезер Уэст, Novello, 1921, стр. 15
  7. ^ Преемственность органистов Королевской капеллы и соборов Англии и Уэльса с 1538 г .: также органистов университетских церквей Вестминстера и Виндзора, некоторых академических хоровых фондов и соборов Армы и Дублина, Уоткинс-Шоу, Кларендон Press, 1991, с. 57
  8. ^ Выпускники Oxonienses, 1715–1886, Later Series, EK, Joseph Foster, Parker & Co., стр. 476
  9. ^ Ежегодный некролог 1988 г., изд. Патрисия Берджесс, St James Press, 1988, стр. 14
  10. ^ Каин А.Дж. и Provine W.B. 1992. В Берри Р.Дж. и другие. (ред.) Гены в экологии. Блэквелл, Оксфорд.
  11. ^ Форд Э. 1980. Некоторые воспоминания об эволюционном синтезе. В Mayr E. и Provine W.B. (ред.) Эволюционный синтез: перспективы объединения биологии. Гарвард 1980; 2-е изд. 1998 г., стр. 336-8. [по сути, это интеллектуальная автобиография]
  12. ^ Статьи написаны в соавторстве с Р.А. Фишер доступны на Университет Аделаиды веб-сайт по адресу "Цифровой архив Р.А. Фишера". Архивировано из оригинал 13 декабря 2005 г.. Получено 9 сентября 2007.
  13. ^ а б Форд Э. 1940. Полиморфизм и таксономия. В Хаксли Дж. Новая систематика. Оксфорд.
  14. ^ Добжанский Т. 1951. Генетика и происхождение видов. 3-е изд., Columbia University Press, N.Y.
  15. ^ Форд Э. 1942 г. Генетика для студентов-медиков. Метуэн, Лондон.
  16. ^ Форд, Э. (1949). "Полиморфизм". Биологические обзоры. 20 (2): 73. Дои:10.1111 / j.1469-185x.1945.tb00315.x.
  17. ^ Chung, C.S .; Мортон, Н. (1961). «Отбор по локусу ABO». Am J Hum Genet. 13: 9–27. ЧВК  1932110. PMID  13693519.
  18. ^ а б Форд Э. 1964 г., 4-е изд. 1975 г. Экологическая генетика. Чепмен и Холл, Лондон.
  19. ^ Форд Э. 1945 г., 3-е изд. 1977 г. Бабочки. Новый натуралист № 1 Коллинз, Лондон.
  20. ^ Форд Э. 1955 г., 3-е изд. 1972 г. Моль. Новый натуралист № 30 HarperCollins, Лондон.
  21. ^ Хаксли, Дж. (1955). «Морфизм и эволюция». Наследственность. 9: 1–52. Дои:10.1038 / hdy.1955.1.
  22. ^ а б Majerus M.E.N. 2004 г. Мотылек: упадок дарвиновского ученика. В архиве 24 июля 2011 г. Wayback Machine (скачать .doc)
  23. ^ Радж, Д. (2005). «Кеттлвелл совершил мошенничество? Пересмотр улик» (PDF). Общественное понимание науки. 14 (3): 249–268. Дои:10.1177/0963662505052890. PMID  16240545.
  24. ^ Молодой М. 2003. Самогон: почему мотылек остается иконой эволюции.
  25. ^ Хупер, стр. 42
  26. ^ Лоуренс М. Кук и Джон Р.Г. Тернер, «Пятьдесят процентов и все такое: что на самом деле сказал Холдейн», Биологический журнал Линнеевского общества, https://academic.oup.com/biolinnean/issue/129/3 2020, 129, 765–771.
  27. ^ «Предисловие» в Хизер и Гэри Боттинг,Оруэлловский мир Свидетелей Иеговы (Торонто: Университет Торонто Press, 1984.
  28. ^ Тихем Ганьон, "Введение", Полосы! Собрание стихов Гэри Боттинга (Майами: Стратегия, 2013 г.
  29. ^ см., например, трюк с «каменным гробом», о котором сообщают независимые источники в Хупере (стр. 80) и Кларке (стр. 168)
  30. ^ Некролог профессора Э.Б. Форд - Теория и практика в генетике. The Times 23 января 1988 г.
  31. ^ Маррен П. 1995. Новые натуралисты. HarperCollins, Лондон.