Микрофолис (амфибия) - Micropholis (amphibian)

Для цветущее растение род, см Микрофолис. В хрупкая звезда род описывается как Микрофолис был переименован Микрофиофолис.

Микрофолис
Временной диапазон: Ранний триас
Micropholis stowi.jpg
Научная классификация
Королевство:
Animalia
Тип:
Хордовые
Класс:
Амфибия
Заказ:
Темноспондили
(без рейтинга):
Евскелия
Надсемейство:
Диссорофоидеи
Семья:
Micropholidae
Род:
Микрофолис

Разновидность
  • М. stowi Хаксли, 1859 г. (тип )
Синонимы

Микрофолис (Греческий 'Микрос'= маленький и'Pholis'= масштаб) - вымерший род из диссорофоид темноспондил. Окаменелости были найдены из Lystrosaurus Зона сборки из Бассейн Кару в Южная Африка и датируются Индус (Ранний триас ). Микрофолис это единственный постпермский диссорофоид и единственный диссорофоид на территории нынешнего южного полушария, которую можно было бы назвать Гондвана во время слияния Пангея.

История учебы

Череп М. stowi в Полевой музей естественной истории.

Микрофолис был одним из первых диссорофоидов, названных английским палеонтологом Томас Хаксли в 1859 г. по частичному черепу.[1] Micropholis stowii (должным образом Micropholis stowi), то типовой вид, назван в честь Джордж Уильям Стоу, южноафриканский геолог и этнолог, открывший этот образец и предположивший, что он представляет собой вымершую амфибия. Английский палеонтолог Ричард Оуэн позже назвал новый род и вид, Petrophryne granulata, для более известного черепа, также из бассейна Кару, который, как он предположил, мог быть тем же животным, что и М. stowi;[2] эта синонимия в конечном итоге была принята другими исследователями. Дополнительное описание предоставлено немецкими палеонтологами. Фердинанд Бройли и Иоахим Шредер в 1937 году.[3] Последний раз таксон был пересмотрен немецким палеонтологом Юргеном Боем в 1985 году.[4] и снова в 2005 году немецким палеонтологом Райнером Шохом и южноафриканским палеонтологом Брюсом Рубиджем.[5] Микрофолис неоднократно включалась в филогенетический анализ темноспондилов и диссорофоидов. В 2015 году американский палеонтолог Джулия МакХью опубликовала описание гистологических закономерностей в Микрофолис[6].

Описание

Практически весь скелет Микрофолис теперь известно. Было найдено много образцов, некоторые из которых находятся на блоках, где сохранились частичные или полные скелеты нескольких людей, находящихся в тесной связи.[3] и очевидны два различных морфотипа, различающихся шириной черепа и небными зубными рядами.[4][5] Морф «тонкоголовый» определяется соответствующим сужением многих черт и черепных элементов, различиями в зубных рядах на сошнике и, возможно, меньшими и более многочисленными верхнечелюстными зубами по сравнению с морфом «широкоголовый». Кроме того, известен широкий диапазон размеров людей, от длины черепа около 20 мм до более 40 мм. Остается некоторая неуверенность в том, является ли морфа с тонкой головой продвинутой онтогенетической стадией, поскольку все самые крупные особи демонстрируют эту морфологию черепа. Schoch & Milner (2014) выявили 10 признаков в диагностике Микрофолис: (1) кожный орнамент с неравномерно расположенными пустулами; (2) добавочные клыки на сошнике; (3) непарное переднее небное отверстие (иногда «родничок»); (4) небная и эктоптеригоидная складки переходят в распорки по медиальному краю верхней челюсти; (5) короткая базиптеригоидная ветвь крыловидного отростка; (6) базальная пластинка с выступающими заднебоковыми рогами; 7) гипожаберный скелет хорошо окостеневший; (8) короткий хвост; (9) удлиненный стол черепа (плезиоморфия); и (10) постпариетальный намного длиннее пластинчатого (плезиоморфия).

Филогенетические отношения

Когда это было впервые описано, Микрофолис был признанлабиринтодонт, «устаревший термин, используемый для обозначения вымерших« амфибий »в широком смысле. Однако Хаксли заметил, что он не обнаружил близкого сходства ни с одним из известных триасовых лабиринтодонтов того времени. Его неясное родство продолжало беспокоить палеонтологов, которые отмечали, что «не было обнаружено никаких действительно близких ему типов».[7] В результате он был помещен в собственное семейство Micropholidae,[8] а иногда и внутри собственного надсемейства Micropholoidea.[9] Хотя в 1930-х годах было предложено Микрофолис могут быть связаны с диссорофоидами по сравнению с диссорофид Broiliellus,[10] эта идея не получила широкого распространения[9] до 1960-х гг.[11] Последующее открытие амфибамиформы, либо относились к монотаксическим семействам, таким как Doleserpetontidae[12] или Dissorophidae, еще больше усилило размещение Микрофолис среди диссорофоидов, что с тех пор поддерживается компьютерным филогенетическим анализом.[13] Микрофолис теперь принадлежит к недавно возрожденному семейству Micropholidae,[14] который входит в то, что исторически называлось Амфибамиды (сейчас Amphibamiformes). Однако его расположение долгое время вызывало недоумение, потому что оно сохраняет многочисленные плезиоморфии и обычно восстанавливается как одна из ранее расходящихся амфибамиформ, несмотря на то, что на десятки миллионов лет моложе всех других диссорофоидов.

Ниже представлена ​​филогения Шоха (2018).[14] показывая положение Микрофолис.

 
 

Olsoniformes

 
Амфибамиообразные
 

Eoscopus

 
 
 

Platyrhinops

 
 
Micropholidae
 

Терсомиус

 
 
 
 

Pasawioops

 
 

Микрофолис

 
 
 
 
 
Амфибамиды
 

Долесерпетон

 
 

Амфибам

 
 
 
 
 
 

Геробатрахус

 
 

Георгенталия

 
 
 
Лиссамфибия
 

Eocaecilia

 
 
 

Караурус

 
 

Триадобатрахус

 
 
 
 
 
Branchiosauridae
 

Бранхиозавр

 
 

Апатеон

 
 
 

Лепторофус

 
 

Schoenfelderpeton

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Рекомендации

  1. ^ Хаксли, Т. Х. (1859-01-01). «О некоторых останках амфибий и рептилий из Южной Африки и Австралии». Ежеквартальный журнал геологического общества. 15 (1–2): 642–658. Дои:10.1144 / gsl.jgs.1859.015.01-02.71. ISSN  0370-291X. S2CID  129159449.
  2. ^ Оуэн, Ричард (1876 г.). «О Petrophryne granulata Ow., Рептилии-лабиринтодонте из Триаса в Южной Африке, с особым сравнением черепа с черепом Rhinosaurus jasikovii». Бюллетень Société Sciences Naturelles Moscou. 50: 147–153.
  3. ^ а б Бройли, Фердинанд; Шредер, Иоахим (1937). "Beobachtungen an Wirbeltieren der Karrooformation. XXV. Uber Micropholis Huxley". Sitzungsberichte der Bayrischen Akademie der Wissenschaften, Mathematisch-Naturwissenschaftliche Abteilung. 1937: 19–38.
  4. ^ а б Мальчик, Юрген А. (1985-01-29). «Микрофолис - последний выживший диссорофоид (Амфибия, Темноспондили; нижний триас)». Neues Jahrbuch für Geologie und Paläontologie - Monatshefte. 1985 (1): 29–45. Дои:10.1127 / njgpm / 1985/1985/29. ISSN  0028-3630.
  5. ^ а б Schoch, Rainer R .; Рубидж, Брюс С. (30 сентября 2005 г.). «Амфибамидный микрофолис из зоны сборки Lystrosaurus в Южной Африке». Журнал палеонтологии позвоночных. 25 (3): 502–522. Дои:10.1671 / 0272-4634 (2005) 025 [0502: TAMFTL] 2.0.CO; 2. ISSN  0272-4634.
  6. ^ Мчуг, Джулия Б. (02.01.2015). «Палеогистология Micropholis stowi (Dissorophoidea) и Lydekkerina huxleyi (Lydekkerinidae) humeri из бассейна Кару в Южной Африке и последствия для эволюции микроструктуры костей у темноспондиловых амфибий». Журнал палеонтологии позвоночных. 35 (1): e902845. Дои:10.1080/02724634.2014.902845. ISSN  0272-4634. S2CID  86106336.
  7. ^ Уотсон, Д. М. С. (август 1913 г.). "II. — Micropholis Stowi, Huxley, Temnospondylous Amphibian из Южной Африки". Геологический журнал. 10 (8): 340–346. Bibcode:1913GeoM ... 10..340Вт. Дои:10.1017 / S0016756800127001. ISSN  1469-5081.
  8. ^ «I. Строение, эволюция и происхождение амфибий. -« Отряды рахитоми и стереоспондили ».. Философские труды Лондонского королевского общества. Серия B, содержащая документы биологического характера. 209 (360–371): 1–73. Январь 1920 г. Дои:10.1098 / рстб.1920.0001. ISSN  0264-3960.
  9. ^ а б Ромер, Альфред Шервуд, 1894–1973. (1947). Обзор лабиринтодонтии. Музей сравнительной зоологии. OCLC  12898383.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  10. ^ «На кожных костях головы у лабиринтодонтов стегоцефалов и примитивных рептилий, с особым акцентом на эотриасовых стегоцефалов из Восточной Гренландии. Автор Г. Сэв-Седерберг. Meddelelser om Grønland, Bd. 98, Nr. 3, pp. 1–211, pls. 1–15. Копенгаген, 1935. Цена, кр. 11.00 ". Геологический журнал. 72 (4): 190–191. Апрель 1935 г. Bibcode:1935ГеоМ ... 72..190.. Дои:10,1017 / с001675680009261x. ISSN  0016-7568.
  11. ^ Ромер, Альфред Шервуд, 1894–1973. Палеонтология позвоночных (Третье изд.). Чикаго. ISBN  0-226-72488-3. OCLC  174202.CS1 maint: несколько имен: список авторов (ссылка на сайт)
  12. ^ Болт, Дж. Р. (1969-11-14). «Происхождение лиссамфибий: возможные протолиссамфибии из нижней перми Оклахомы». Наука. 166 (3907): 888–891. Bibcode:1969Sci ... 166..888B. Дои:10.1126 / science.166.3907.888. ISSN  0036-8075. PMID  17815754. S2CID  10813454.
  13. ^ Мальчик, Юрген А. (1972). Die Branchiosaurier des saarpfälzischen Rotliegenden <Пермь, SW-Deutschland>. OCLC  163720370.
  14. ^ а б Шох, Райнер Р. (2018-11-05). «Предполагаемая стволовая группа лиссамфибий: филогения и эволюция диссорофоидных темноспондилов». Журнал палеонтологии. 93 (1): 137–156. Дои:10.1017 / jpa.2018.67. ISSN  0022-3360.

внешняя ссылка