Паратерия (млекопитающие) - Paratheria (mammals)

Термин «паратерия» был предложен в результате гипотезы о том, что беззубый, например, этот ленивец с коричневым горлом (Bradypus variegatus), отличаются от других плацентарный млекопитающие.

Паратерия это устаревший термин для обозначения таксономический группа, включая ксенартран млекопитающие (ленивцы, муравьеды, и броненосцы ) и различные группы, которые считались связанными с ними. Это было предложено Олдфилд Томас в 1887 г., чтобы выделить ленивцев, муравьедов, броненосцев и панголины, обычно классифицируется как плаценты как от сумчатых, так и от плацентарных млекопитающих, и эта договоренность не получила особой поддержки со стороны других исследователей. Когда зубы вымерли гондана млекопитающие были впервые обнаружены в Аргентине в 1980-х годах, их считали родственниками xenarthrans, что привело к возобновлению внимания к гипотезе о том, что xenarthrans не являются плацентарями. Однако к началу 1990-х годов было показано, что гондванатеры не имеют отношения к ксенартранам, а ксенартры по-прежнему считаются плацентарными.

История

Термин «паратерия» был придуман британским специалистом по маммологии. Олдфилд Томас в 1887 г. в обзоре развитие зубов у млекопитающих. Он обнаружил, что "Edentata "были особенно отличительными. В эту группу он включил ленивцы, муравьеды, и броненосцы, которые по-прежнему помещаются вместе как Ксенартра, так же хорошо как панголины и трубкозуб. По словам Томаса, беззубые зубы возникли на самой ранней стадии эволюции зубов у млекопитающих. Следовательно, он предложил выделить их в отдельную группу от других основных групп млекопитающих, термины для которых были введены Томас Хаксли: Евтерия (плаценты) и Метатерия (сумчатые). Для этой новой группы он предложил название Paratheria, «чтобы обозначить их положение рядом с другими млекопитающими, но отдельно от них» (греч. Παρά параграф означает «рядом»).[1] Томас включил еще одно млекопитающее в число беззубых - трубкозуба; однако он не смог предоставить удовлетворительный сценарий происхождения его совершенно уникальных зубных рядов, которые он мог сравнить только с зубами некоторых рыб.[1] Аранжировку Томаса предвосхитили Анри Мари Дюкроте де Бленвиль классификация 1839 г .; он поместил беззубых (кроме ленивца Bradypus, которого он считал приматом) в качестве основного подразделения, Мальдентес («малозубый»). Эта группа считалась отличной от других монодельфы (плаценты), Bien dentés («зубастый»).[2] По аналогии, Поль Жерве В 1855 г. было предложено выделить беззубых животных в отдельный подкласс млекопитающих.[3]

В последующие годы гипотеза Томаса получила мало поддержки и даже внимания. В 1893 г. Генри Фэрфилд Осборн отметил, что новые исследования беззубых зубов показали, что они не так отчетливы, как думал Томас.[4] Уильям Берриман Скотт тем не менее, в 1904 году паратерия была выделена в отдельный подкласс,[5] хотя он, очевидно, не следовал теории Томаса о происхождении беззубых зубов.[6] В 1910 г. Уильям Кинг Грегори рассмотрели взаимоотношения млекопитающих и поместили беззубых среди других плацентарных.[7] хотя он дал «Паратерия» в качестве альтернативного названия для своего надотряда Edentata, в который входили Xenarthra и предположительно Pholidota (панголины), Tubulidentata (трубкозубы) и ископаемые Taeniodonta.[8] В 1976 г. Эли Минкофф также использовали "Paratheria" для надотряда плаценты, который включал Edentata (для ленивцев, броненосцев и муравьедов) и Pholidota.[9]

Гипотеза паратерии пережила краткий период возрождения, когда необычные зубы с высокой коронкой начали появляться в Меловой и Палеоцен летопись окаменелостей Аргентины.[10] В 1984 г. Sudamerica ameghinoi, из палеоцена Аргентины, был отнесен к Ксенартре в Паратерии, причислен к когорте ( таксономический ранг между инфраклассом и суперпорядком).[11] Два года спустя, Хосе Бонапарт названный Gondwanatherium patagonicum от Поздний мел Аргентины, которую он считал родственной Sudamerica, и предварительно отнес его к Паратерии, которая теперь считается инфраклассом.[12] Бонапарт описал еще одно родственное животное, Vucetichia gracilis из аргентинского позднего мела в 1990 г .; к тому времени он классифицировал это в порядке Гондванатерия, который был условно отнесен к инфраклассу Paratheria.[13] Бонапарт возражал Джордж Гейлорд Симпсон точка зрения 1931 года, что ксенартранс происходит от третичного Палеанодонта Северной Америки, и вместо этого предположил, что ксенартранцы и, возможно, панголины отделились от эвтериан (плацентарных и их вымерших родственников) еще в Раннемеловой период и произошел от некоторых ранних "пантот "[14] (ныне заброшенная группа ранних млекопитающих, включая дриолестоиды среди прочих).[15]

Однако сам Бонапарт отказался от предполагаемых отношений между ксенартранцами и гондванатерийцами к 1993 году.[16] Вместо этого было показано, что гондванатерии связаны с другим позднемеловым аргентинским животным, Феруглиотерий (который оказался неотличим от Вучетихия), а через него - многотуберкулезные.[16] Связь между мультитуберкулезными и гондванатерами позже стала противоречивой, но они больше не считаются связанными с ксенартранами.[17] К 1996 году «мало кто из систематиков ... сомневался бы в евтерской близости ксенартранов».[10] и молекулярный данные также подтвердили размещение Xenarthra внутри плаценты как одной из четырех основных клад.[18] Название «Паратерия» больше не используется.

Рекомендации

  1. ^ а б Томас 1887, п. 459.
  2. ^ Григорий 1910, п. 333.
  3. ^ Жерве 1855 г. С. 243–244.
  4. ^ Осборн 1893, п. 500.
  5. ^ Скотт 1904, п. 3.
  6. ^ Мэтью и Грейнджер 1918, п. 646.
  7. ^ Григорий 1910, п. 342.
  8. ^ Григорий 1910, п. 466.
  9. ^ Минкофф 1976, п. 155.
  10. ^ а б Gaudin et al. 1996 г., п. 32.
  11. ^ Гурович 2005, п. 236.
  12. ^ Бонапарт 1986 С. 264, 269.
  13. ^ Бонапарт 1990, п. 77.
  14. ^ Бонапарт 1990, п. 85–86.
  15. ^ Келан-Яворовска, Чифелли и Луо 2004 С. 371–372.
  16. ^ а б Краузе и Бонапарт 1993, п. 9379.
  17. ^ Гурович и Бек 2009, п. 25.
  18. ^ Халльстрём и Янке, 2008 г., п. 312.

Цитированная литература