UA 8699 - UA 8699

UA 8699 (Университет Антананариву образец 8699)^[1] ископаемое млекопитающее зуб из Меловой из Мадагаскар. Сломанный нижний коренной зуб около 3,5 мм (0,14 дюйма) в длину, это от Маастрихтский из Формация Маэварано на северо-западе Мадагаскара. Детали его короны морфология указать, что это бореосфенидан, член группы, в которую входят живущие сумчатые и плацентарные млекопитающие. Дэвид В. Краузе, который впервые описал зуб в 2001 году, интерпретировал его как сумчатое животное на основе пяти общих признаков, но в 2003 году Аверьянов и другие отметили, что все они являются общими для желестид плацентарных и способствовал тесным отношениям UA 8699 с испанским желестидом. Лайнодон. Краузе использовал зуб как доказательство существования сумчатых на южных континентах (Гондвана ) еще в конце мелового периода, и Аверьянов с коллегами предположили, что этот зуб представлял собой еще один пример обмена фауной между Африкой и Европой того времени.

Открытие и контекст

UA 8699 был обнаружен в ходе совместного исследования Университет Стоуни-Брук и Университет Антананариву (UA) и помещен в коллекции последнего как образец 8699. Он был найден в местности под названием MAD93-95 в пачке Анембалемба Формация Маэварано, который Маастрихтский (самый последний Меловой ) в возрасте. Населенный пункт находится в Бассейн Махаджанга северо-западного Мадагаскара.^[1] Несколько других млекопитающих были извлечены из отложений Мадагаскара с таким же возрастом, но большинство из них также известно по очень ограниченному материалу. К ним относятся гондана Lavanify неопределенный многотуберкулезный, и несколько других неопределенных зубов, а также почти полный скелет, представляющий иначе неизвестную линию млекопитающих.^[2] В 2001 году Природа В статье Дэвид Краузе объявил об открытии UA 8699 и выступил за сумчатое животное родство образца. Поскольку образец настолько фрагментарен, он воздержался от присвоения зубу нового научного названия.^[1] Два года спустя Александр Аверьянов, Дэвид Арчибальд и Томас Мартин выступили за плацентарный интерпретация в статье в Acta Palaeontologica Polonica, отметив, что образец был по существу похож на желестид Лайнодон.^[3] В обзоре некоторых меловых позвоночных Мадагаскара в 2006 году Краузе и его коллеги продолжили рассматривать этот экземпляр как сумчатое и объявили, что в готовящейся к выпуску статье Кейса будет более полно обосновано сходство с сумчатыми.^[4]

Описание

UA 8699 - это изношенный и сломанный левый нижний коренной зуб. Часть тригонид (передняя группа бугров), в мезиолингвальном (внутреннем переднем) углу зуба отсутствует. Краузе подсчитал, что весь зуб имел бы длину 3,5 мм (0,14 дюйма) и ширину 2,2 мм (0,09 дюйма). Зуб трибосфенический, как и у современных млекопитающих, на что указывает ряд особенностей, включая широкий бассейн талонид (задняя группа бугров) и острый угол (48 °) между бугорками тригонида. UA 8699 не имеет цингулида (гребня), напоминающего полку на язычной (внутренней) стороне, что указывает на то, что он не входит в состав Австралосфенида (предлагаемый клады объединение монотремы и некоторые древние Гондванец млекопитающие, в том числе Юрский период Мадагасканец Амбондро ); таким образом, он может быть идентифицирован как представляющий Бореосфенида, в которую входят сумчатые, плацентарные и их вымершие родственники.^[1]

Краузе перечислил пять признаков, которые указывают на то, что UA 8699 является сумчатым, а не плацентарным или примитивным. терианец. На внешнем заднем крае (дистобуккально), между гипоконидом (один из главных бугров) и гипоконулидом (меньший бугорок) имеется хорошо развитый цингулид. Сам гипоконулид расположен далеко язычно, относительно далеко от гипоконида. Тригонид и талонид примерно такой же ширины, тригонид с низкой коронкой и износ в основном горизонтальный, что приводит к широким, плоским открытым граням износа.^[1] Аверьянов и его коллеги отметили, что желестиды, плацентарная группа, разделяют все эти черты, хотя и в разной степени, и что гипоконулид у сумчатых того же возраста расположен еще более лингвально, «спаренный» с энтоконидом (бугорок на заднем языковом углу изображения). зуб). Писали, что этот экземпляр в целом больше похож на желестид, чем на сумчатых.^[3]

Интерпретации

Краузе писал, что UA 8699 было первым сумчатым, идентифицированным с Мадагаскара, и первым из Мезозойский любой части Гондваны. Сумчатые относятся к эоцен в Австралии и Африке и Палеоцен В Южной Америке; Хотя здесь были зарегистрированы сумчатые меловые животные, ни одна из записей не является однозначной. Сумчатые, безусловно, присутствовали в Северном полушарии в конце мелового периода. Он интерпретировал UA 8699 как доказательство того, что сумчатые животные уже колонизировали южные континенты в конце мелового периода, предположительно достигнув Мадагаскара через Южную Америку и Антарктиду. К концу мелового периода бореосфениданы, должно быть, уже находились в процессе вытеснения архаичных млекопитающих, таких как гондванатеры, на южных континентах, о чем свидетельствует присутствие Деканолест, плацентарный, в меловом периоде Индии.^[1]

Аверьянов, Арчибальд и Мартин вместо этого поместили UA 8699 в контекст фаунистического сходства и обмена между позднемеловыми фаунами Европы и Африки, отметив присутствие похожих животных, таких как змеи (Medtsoia ) и зауроподы (Лираинозавр и Репетозавр ), в меловой фауне Мадагаскара и испанской местности. Ланьо. Они предложили связь между Лайнодон, который взят из Ланьо, и UA 8699 в качестве еще одного примера этой взаимосвязи и процитировал предыдущий прогноз Гербранта и Астибии о том, что желестиды похожи на Лайнодон можно было бы найти в Африке.^[3]