Половые различия у людей - Sex differences in humans

Часть серии по
Половые различия у людей
Физиология
Лекарство
Неврология
Социология

Половые различия у людей были изучены в различных областях. В людях, биологический пол состоит из пяти факторов, присутствующих при рождении: наличие или отсутствие Ген SRY (ан без интронов ген, определяющий пол на Y-хромосома ), тип гонады, то половые гормоны, внутренняя репродуктивная анатомия (например, матка ), а наружные половые органы.[1] Определение пола происходит исключительно из-за наличия или отсутствия Y-хромосомы. Фенотипический пол относится к полу человека, определяемому его внутренними и внешними гениталиями, выражением вторичных половых характеристик и поведением.[2]

Пол человека может быть определен по-разному, что дает начало различным концептуальным рамкам того, что определяет пол.[3] Половые различия обычно относятся к чертам характера, которые сексуально диморфный. Предполагается, что подмножество таких различий является продуктом эволюционного процесса половой отбор.[4][5]

Лекарство

Основная статья: Половые различия в медицине

Половые различия в медицине включают заболевания, специфичные для пола, которые болезни что происходит Только в людях одного секс; и заболевания, связанные с полом, то есть заболевания, которые более характерны для одного пола или проявляются по-разному для каждого пола. Например, некоторые аутоиммунные заболевания может встречаться преимущественно у представителей одного пола по неизвестным причинам. 90% первичный билиарный цирроз случаи - женщины, тогда как первичный склерозирующий холангит чаще встречается у мужчин. Гендерная медицина, также называемая «гендерной медициной», - это область медицины, изучающая биологические и физиологические различия между полами людей и их влияние на различия в заболеваниях. Традиционно медицинские исследования в основном проводились с использованием мужского тела в качестве основы для клинических исследований. Подобные результаты также сообщаются в литературе по спортивной медицине, где мужчины обычно составляют> 60% исследованных лиц.[6] Результаты этих исследований часто применялись для мужчин и женщин, и поставщики медицинских услуг использовали единый подход к лечению пациентов как мужского, так и женского пола. Совсем недавно медицинские исследования начали понимать важность учета пола, поскольку симптомы и реакции на лечение могут сильно различаться у разных полов.[7]

Ни одно из понятий не следует путать с заболевания, передающиеся половым путем, которые представляют собой заболевания, которые имеют значительную вероятность передачи при половом контакте.

Заболевания, связанные с сексом, имеют разные причины:[нужна цитата ]

Физиология

Основная статья: Половые различия в физиологии человека

Половые различия в физиологии человека - это различия физиологических характеристик, связанных с мужчинами или женщинами. Они могут быть нескольких типов, включая прямые и косвенные, являющиеся прямым результатом различий, предписываемых Y-хромосомой (из-за Ген SRY ), и косвенные характеристики, на которые косвенно (например, гормонально) влияет Y-хромосома. Половой диморфизм это термин для фенотипический разница между самцами и самками одного вида.

В процессе мейоз и оплодотворение (за редким исключением) каждая особь создана с нулевой или одной Y-хромосомой. Далее следует дополнительный результат для X-хромосомы, двойной или одиночный X. Следовательно, прямые половые различия обычно бинарны по выражению, хотя отклонения в более сложных биологических процессах порождают целый ряд исключений.

Косвенные половые различия - это общие различия, количественно определяемые экспериментальные данные и статистический анализ. Самые разные характеристики будут соответствовать кривая колокола (т. е. нормальное) распределение, которое можно в общих чертах описать с помощью среднего (распределение пиков) и стандартного отклонения (показатель размера диапазона). Часто дается только среднее или среднее различие между полами. Это может или не может исключать перекрытие в распределениях. Например, большинство самцы выше, чем большинство самки,[8] но отдельная женщина могла быть выше, чем отдельный мужчина. Степень этих различий варьируется в зависимости от общества.[9][неправильный синтез? ]

Наиболее очевидные различия между мужчинами и женщинами включают все особенности, связанные с репродуктивными ролями, в частности, эндокринные (гормональные) системы и их физиологические и поведенческие эффекты, включая дифференциацию гонад, дифференциацию внутренних и внешних половых органов и груди, а также дифференциацию мышечной массы, роста. и распределение волос. Существуют также различия в строении отдельных участков мозг. Например, в среднем SDN (INAH3 у людей) неоднократно обнаруживалось, что у мужчин они значительно больше, чем у женщин.[10]

Психология

Основная статья: Половые различия в психологии

Исследования биологических половых различий в психологии человека исследуют когнитивные и поведенческие различия между люди и женщины. В этом исследовании используются экспериментальные испытания познание, которые принимают самые разные формы. Тесты фокусируются на возможных различиях в таких областях, как IQ, пространственное мышление, агрессия, эмоция, а также структура и функции мозга.

Хромосомный состав важен в психологии человека. У женщин обычно две Х-хромосомы, а у мужчин - Х- и Y-хромосомы. Х-хромосома более активна и кодирует больше информации, чем Y-хромосома, которая, как было показано, влияет на поведение.[11] Исследователи-генетики предполагают, что Х-хромосома может содержать ген, влияющий на социальное поведение.[12][нужен лучший источник ]

Большинство тестов IQ построены таким образом, чтобы не было общих различий в баллах между мужчинами и женщинами. Области, в которых были обнаружены различия, включают вербальные и математические способности.[13][14] IQ тесты, которые измеряют жидкость грамм и не были созданы для устранения половых различий, а также показывают, что половые различия либо отсутствуют, либо незначительны.[14][15] Исследование 2008 года показало, что среди населения со 2 по 11 класс не было значительных гендерных различий в математических навыках.[16] В исследованиях наблюдались различия в вариабельности показателей IQ, при этом больше мужчин попадали в крайние точки спектра.[17][18]

Поскольку социальные факторы и факторы окружающей среды влияют на активность и поведение мозга, при обнаружении различий исследователям может быть сложно оценить, являются ли различия врожденными. Некоторые исследования показывают, что различия обусловлены социально назначенными ролями (воспитанием), в то время как другие исследования показывают, что различия обусловлены внутренними различиями (естественными или врожденными).[19] Исследования по этой теме исследуют возможность социального влияния на то, как представители обоих полов показывают результаты когнитивных и поведенческих тестов. Стереотипы о различиях между мужчинами и женщинами, которые влияют на поведение человека (это называется угроза стереотипа ).[20][21]

В его книге под названием Гендер, природа и воспитаниепсихолог Ричард Липпа обнаружил, что существуют большие различия в предпочтениях женщин и мужчин в отношении реалистичных профессий (например, слесарь или плотник) и умеренные различия в их предпочтениях в отношении социальных и художественных занятий. Его результаты также показали, что женщины, как правило, больше ориентированы на людей, а мужчины - на вещи.[22]

Hartung и Widiger (1998) обнаружили, что многие виды психических заболеваний и поведенческих проблем имеют гендерные различия в распространенности и частоте. "Из 80 расстройств, диагностированных во взрослом возрасте, для которых указано соотношение полов, 35, как утверждается, чаще встречаются у мужчин, чем у женщин (17 из которых связаны с психоактивными веществами или парафилия ) 31, как говорят, чаще встречается у женщин, чем у мужчин, а 14, как говорят, одинаково распространены у обоих полов ".[23]

Также наблюдаются различия в мужской и женской ревности. В то время как женская ревность, скорее всего, вызвана эмоциональной неверностью, мужская ревность, скорее всего, вызвана сексуальной неверностью. Явное большинство примерно от 62% до 86% женщин сообщили, что их больше беспокоит эмоциональная неверность, а от 47% до 60% мужчин ответили, что их больше беспокоит сексуальная неверность.[24]

В 2005 году, Джанет Шибли Хайд от Университет Висконсин-Мэдисон представили гипотезу гендерного сходства, которая предполагает, что мужчины и женщины похожи по большинству, но не по всем психологическим параметрам. Исследование было сосредоточено на когнитивных переменных (например, понимание прочитанного, математика), общении (например, разговорчивость, мимика), социальном и личностном (например, агрессия, сексуальность), психологическом благополучии и двигательном поведении. Используя результаты обзора 46 метаанализов, она обнаружила, что 78% гендерных различий были небольшими или близкими к нулю. За некоторыми исключениями были некоторые виды моторного поведения (например, расстояние броска) и некоторые аспекты сексуальности (например, отношение к случайному сексу), которые демонстрируют наибольшие гендерные различия. Она завершает свою статью заявлением: «Пришло время рассмотреть издержки чрезмерно раздутых заявлений о гендерных различиях. Возможно, они причиняют вред во многих сферах, включая возможности женщин на рабочем месте, конфликты между парами и общение, а также анализ проблем с самооценкой. среди подростков ".[25] Хайд также заявил в другом месте, что «вариации в полы больше, чем варианты между пол ".[26] Однако в другой статье утверждалось, что гипотеза гендерного сходства в настоящее время не поддается проверке в том виде, в каком она сформулирована, поскольку она не обеспечивает ни метрику психологической важности соответствующих измерений, ни правила подсчета измерений; небольшое количество существенных различий может быть более значительным, чем огромное количество тривиальных сходств.[27]

В 2011 году Ирина Трофимова обнаружила значительное женское преимущество во времени по лексической задаче и по шкале темперамента социально-речевого темпа и мужское преимущество по шкале темперамента физической выносливости, которые были более выражены в младших возрастных группах и исчезли в старших. . Она предположила, что существует эффект «средний возраст - средний пол»: половые различия в этих двух типах способностей, наблюдаемые в более молодых группах, могут быть связаны с возрастом и гормональными изменениями. В исследовании сделан вывод о том, что одномерный подход к половым различиям (распространенный в метааналитических исследованиях), таким образом, не учитывает возможное взаимодействие половых различий с возрастом.[28] Этот основанный на гормонах «эффект среднего возраста и среднего пола», а также особенности некоторых психологических половых различий (вербальных и физических) были проанализированы с точки зрения системных эволюционных тенденций, определяющих половой диморфизм.[29][30]

Социология

Преступление

Основная статья: Половые различия в преступности

Статистические данные свидетельствуют о том, что мужчины совершают больше преступных действий, чем женщины.[31][32] Самостоятельно сообщаемые правонарушения также чаще совершаются мужчинами, чем женщинами, по разным причинам.[33] Многие профессионалы предложили объяснения этой разнице полов. Некоторые разные объяснения включают мужские эволюционный склонность к рискованному и агрессивному поведению, половые различия в активности, Социальная поддержка, и гендерное неравенство. В частности, Ли Эллис ' эволюционная нейроандрогенная теория утверждает, что половой отбор привел к увеличению воздействия тестостерона у мужчин, что привело к усилению конкуренции, что могло привести к преступности.[34]

Несмотря на сложность их интерпретации, статистика преступности может предоставить способ исследовать такие отношения с точки зрения гендерных различий. Наблюдаемая разница в уровне преступности между мужчинами и женщинами может быть связана с социальными и культурными факторами, преступлениями, о которых не сообщается, или с биологическими факторами (например, тестостерон или социобиологические теории). Важным фактором также может быть учет характера самого преступления. Преступность можно измерить с помощью таких данных, как записи об арестах, количество заключенных и обследования. Однако не обо всех преступлениях сообщается или расследуется. Более того, некоторые исследования показывают, что мужчины могут иметь подавляющее предубеждение против того, чтобы сообщать о себе как о жертвах преступления (особенно когда жертвами преступления является женщина), а некоторые исследования утверждают, что мужчины, сообщающие насилие со стороны интимного партнера находят невыгодные предубеждения в правоохранительных органах.[35][36][37] Burton et al. (1998) обнаружили, что низкие уровни самоконтроль связаны с преступной деятельностью.[38]

Образование

Основная статья: Половые различия в образовании
Карта мира, показывающая страны по неравенству в образовании полов, 2010 г.

Иногда и в некоторых местах наблюдаются половые различия в успеваемости. Это может быть вызвано дискриминация по признаку пола в законе или культуре, или могут отражать естественные различия в интересах полов.[39]

Лидерство

Основная статья: Половые различия в лидерстве

Было проведено исследование, чтобы выяснить, существуют ли половые различия в лидерстве. На руководящих должностях по-прежнему доминируют мужчины.[40][41][42][43] Женщины редко встречались в старших лидерство позиции, приводящие к отсутствию данных о том, как они себя ведут на таких должностях.[44] Два основных направления исследований противоречат друг другу: первое заключается в том, что существуют значительные гендерные различия в лидерстве, а второе - в том, что пол не влияет на лидерство.

Gallup ежегодно опрашивает женщин и мужчин по вопросам рабочего места, и когда их спрашивают о предпочтениях начальника-женщины или начальника-мужчины, женщины выбирают начальника-мужчину в 39% случаев, по сравнению с 26% мужчин, показывающих предпочтение. для мужчины-начальника. Только 27% женщин предпочли бы начальника того же пола.[45] Согласно результатам опроса, это предпочтение мужчин и женщин руководству на рабочем месте не ослабевает уже шестьдесят лет.

Религия

Основная статья: Половые различия в религии

Половые различия в религии можно разделить на «внутренние» и «внешние». Внутренние религиозные вопросы изучаются с точки зрения данной религии и могут включать религиозные верования и обычаи, касающиеся ролей и прав мужчин и женщин в правительстве, образовании и богослужении; верования относительно пола или пола божеств и религиозных деятелей; и верования о происхождении и значении человеческого пола. Внешние религиозные вопросы можно в широком смысле определить как рассмотрение данной религии с точки зрения стороннего наблюдателя, включая возможные столкновения между религиозными лидерами и мирянами;[46] и влияние религиозных взглядов на социальные вопросы и различия между ними. Например, различные религиозные взгляды либо одобряют, либо осуждают альтернативные семейные структуры, гомосексуальные отношения и аборты.[47] Внешние религиозные проблемы также можно рассматривать с точки зрения "гендерной перспективы", которую принимают некоторые в феминизм или же критическая теория и его ответвления.

Социальный капитал

Основная статья: Половые различия в социальном капитале

Половые различия в социальном капитале - это различия между мужчинами и женщинами в их способности координировать действия и достигать своих целей с помощью доверия, норм и сетей.[48] Социальный капитал часто рассматривается как недостающее звено в развитии; поскольку социальные сети облегчают доступ к ресурсам и защищают общественное достояние, а сотрудничество заставляет рынки работать более эффективно.[49] Социальный капитал считался женским капиталом, поскольку, несмотря на наличие гендерных барьеров для доступа к экономическому капиталу, роль женщины в семье и обществе обеспечивает наличие у них сильных связей. Существует потенциал, что эта концепция может помочь привлечь женщин к неоплачиваемому «общественному и домашнему труду»,[50] жизненно важны для выживания и развития, внимание экономистов. Однако исследования, анализирующие социальный капитал с гендерной точки зрения, редки, а заметные исключения очень важны.[51][52][53]

Самоубийство

Основная статья: Половые различия в суициде

Было показано, что половые различия в суициде значительны; уровень самоубийств среди мужчин и женщин очень асимметричен.[54] Разрыв, также называемый гендерным парадоксом суицидального поведения, может значительно различаться в разных странах.[55] Статистика показывает, что самцы гораздо чаще умирают в результате самоубийства, чем самки делать; однако сообщаемые попытки самоубийства среди женщин в 3 раза чаще, чем среди мужчин.[56][нужен лучший источник ] Этот парадокс частично объясняется методологией: женщины чаще выбирают передозировку, вызванную лекарствами, а мужчины чаще обращаются к оружию, такому как огнестрельное оружие или ножи.[57]

Принятие финансовых рисков

Половые различия в принятии финансовых решений актуальны и значительны. Многочисленные исследования показали, что женщины, как правило, менее склонны к финансовому риску, чем мужчины, и держатся в большей безопасности. портфели.[58][59] В статье Жоржетт Джасен от 3 мая 2015 года в Wall Street Journal сообщалось, что «когда дело доходит до инвестирования, у мужчин иногда есть свой образ действий, а у женщин - другие».[60] Научные исследования документально подтвердили систематические различия в финансовых решениях, таких как покупка инвестиций по сравнению со страховкой, пожертвование внутригруппам и чужим группам (например, жертвам терроризма в Ираке по сравнению с США), траты в магазинах,[61] и эффект эндаумента - или запрашиваемая цена на товары, которые есть у людей.[62] Большинство этих исследований основано на теории агентского общения, разработанной Дэвидом Баканом в 1966 году;[63] Согласно этой теории, из-за таких факторов, как социализация, мужчины обычно более активны (сосредоточение на себе, потенциал роста, агрессивность), а женщины обычно более общительны (сосредоточение на других, обратный потенциал и забота). Эта структура надежно объясняет многие результаты принятия финансовых решений.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Нокс, Дэвид; Шахт, Кэролайн. Выбор в отношениях: введение в брак и семью. 11 изд. Cengage Learning; 2011-10-10 [цитировано 17 июня 2013 г.]. ISBN  9781111833220. п. 64–66.
  2. ^ Purves, D; Августин, ГДж; Фитцпатрик, Д. "Что такое секс?". Неврология. Второе издание. Sinauer Associates. Получено 9 мая 2019.
  3. ^ Арнольд, AP (2011). «Конец гонад-центрического определения пола у млекопитающих». Тенденции в генетике. Elsevier BV. 28 (2): 55–61. Дои:10.1016 / j.tig.2011.10.004. ЧВК  3268825. PMID  22078126.
  4. ^ Мили, Л. (2000). Половые различия. Нью-Йорк: Academic Press.
  5. ^ Гири, Д. К. (2009) Мужчина, Женщина: Эволюция человеческих половых различий. Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация.
  6. ^ Костелло, Джозеф Т .; Бьезен, Франсуа; Бликли, Крис М. (01.01.2014). «Где все женщины-участницы исследований в области спорта и лечебной физкультуры?» (PDF). Европейский журнал спортивной науки. 14 (8): 847–851. Дои:10.1080/17461391.2014.911354. ISSN  1536-7290. PMID  24766579. S2CID  22394634.
  7. ^ Куоццо, Карен; Братман, Стивен (рецензент) (сентябрь 2005 г.). «Женщины, мужчины и медицина: мы не равны». EBSCO Publishing. Архивировано из оригинал 10 июля 2006 г.
  8. ^ Густафссон А., Линденфорс П. (2004). «Эволюция размеров человека: нет аллометрической связи между мужским и женским ростом». Журнал эволюции человека. 47 (4): 253–266. Дои:10.1016 / j.jhevol.2004.07.004. PMID  15454336.
  9. ^ Бирке, Лидия. Читатель по гендерным вопросам и науке, изд. Мюриэль Ледерман и Ингрид Барч. Нью-Йорк, Рутледж, 2001. 306-322.
  10. ^ Савич, Иванка; Гарсия-Фальгерас, Алисия; Свааб, Дик Ф. (01.01.2010). Половая дифференциация человеческого мозга в зависимости от гендерной идентичности и сексуальной ориентации (PDF). Прогресс в исследованиях мозга. 186. С. 41–62. Дои:10.1016 / B978-0-444-53630-3.00004-X. ISBN  9780444536303. ISSN  1875-7855. PMID  21094885.
  11. ^ Tanoyouye, Elyse (28 июня 1996 г.). «Теория наследственности гласит, что интеллект мужчин подобен матери и сыну.'". Wall Street Journal: B1.
  12. ^ Лангрет, Роберт (1997). "Привет, ребята, для вашей следующей вечеринки попробуйте позаимствовать женские гены". Wall Street Journal.
  13. ^ Neisser, U .; Boodoo, G .; Bouchard, T. J., J .; Бойкин, А. З .; Броды, Н .; Ceci, S.J .; Halpern, D. F .; Loehlin, J.C .; Perloff, R .; Sternberg, R.J .; Урбина, С. (1996). «Интеллект: известное и неизвестное». Американский психолог. 51 (2): 77–101. Дои:10.1037 / 0003-066X.51.2.77.
  14. ^ а б Nisbett, R.E .; Aronson, J .; Blair, C .; Диккенс, В .; Flynn, J .; Halpern, D. F .; Туркхаймер, Э. (2012). «Интеллект: новые открытия и теоретические разработки». Американский психолог. 67 (2): 130–159. Дои:10.1037 / a0026699. PMID  22233090.
  15. ^ Colom, R .; Juan-Espinosa, M .; Абад, Ф .; Гарсия, Л.С. Ф. (2000). «Незначительные половые различия в общем интеллекте». Интеллект. 28: 57–68. Дои:10.1016 / S0160-2896 (99) 00035-5.
  16. ^ Hyde, J. S .; Lindberg, S.M .; Linn, M. C .; Ellis, A.B .; Уильямс, К. С. (июль 2008 г.). «РАЗНООБРАЗИЕ: гендерное сходство характеризует успеваемость по математике». Наука. 321 (5888): 494–495. Дои:10.1126 / наука.1160364. PMID  18653867. S2CID  28135226.
  17. ^ Машин, С .; Пеккаринен, Т. (2008). «Глобальные половые различия в вариабельности результатов теста». Наука. 322 (5906): 1331–2. Дои:10.1126 / science.1162573. PMID  19039123. S2CID  38847707.
  18. ^ Hedges, Ларри В .; Новелл, Эми (1995). «Половые различия в оценках умственных способностей, вариабельности и количестве людей с высокими показателями». Наука. 269 (5220): 41–45. Bibcode:1995 Наука ... 269 ... 41H. Дои:10.1126 / science.7604277. PMID  7604277.
  19. ^ Херст, Грэм (март 1982). «Оценка доказательств врожденных половых различий в языковых способностях». Журнал психолингвистических исследований. 11 (2): 95–113. Дои:10.1007 / BF01068214 (неактивно 2020-10-19). PMID  7143277 - через Springer Link.CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на октябрь 2020 г. (связь)
  20. ^ Хорошо, Корделия (2010). Гендерные заблуждения: как наш разум, общество и нейросексизм создают разницу. W. W. Norton. ISBN  978-0-393-06838-2.
  21. ^ Энн М. Галлахер, Джеймс К. Кауфман, Гендерные различия в математике: интегративный психологический подход, Cambridge University Press, 2005 г., ISBN  0-521-82605-5, ISBN  978-0-521-82605-1
  22. ^ Липпа, Ричард А. (2005). Пол, природа и воспитание (2-е изд.). Махва, Нью-Джерси [u.a.]: Эрлбаум. стр.12–44. ISBN  978-0-8058-5344-5.
  23. ^ Hartung, CM; Видигер, Т.А. (май 1998 г.). «Гендерные различия в диагностике психических расстройств: выводы и разногласия DSM-IV». Психологический бюллетень. 123 (3): 260–78. Дои:10.1037/0033-2909.123.3.260. PMID  9602559. S2CID  3963101.
  24. ^ Петрзак, Роберт; Лэрд, Джеймс; Стивенс, Дэвид; Томпсон, Николас (март 2002 г.). «Половые различия в человеческой ревности: скоординированное исследование принудительного выбора, непрерывной шкалы оценок и физиологических реакций по одним и тем же предметам». Эволюция и поведение человека. 23 (2): 83–94. Дои:10.1016 / с1090-5138 (01) 00078-2. Получено 21 марта 2013.
  25. ^ Хайд, Джанет Шибли (сентябрь 2005 г.). «Гипотеза гендерного сходства». Американский психолог. 60 (6): 581–592. CiteSeerX  10.1.1.374.1723. Дои:10.1037 / 0003-066X.60.6.581. PMID  16173891.
  26. ^ Тугенд, Алина (декабрь 2014). "Рождение сыновей". Калифорния (Зима 2014): 50.
  27. ^ Зурифф, Г. Э. (2015). «Гипотеза гендерного сходства не поддается проверке в том виде, в каком она сформулирована». Американский психолог. 70 (7): 663–4. Дои:10.1037 / a0039679. PMID  26436318.
  28. ^ Трофимова, Ирина (2012). «Исследование динамики половых различий в зрелом возрасте». Международный журнал психологии. 47 (6): 47, 1–7. Дои:10.1080/00207594.2012.756981. PMID  23442018.
  29. ^ Трофимова, И. (2011). «Мужчины эволюционно запрограммированы на то, чтобы любить« легкие »кнопки?». Природа предшествует. Дои:10.1038 / npre.2011.5562.1.
  30. ^ Трофимова, И. (2015). «Отражают ли психологические половые различия эволюционное разделение полов?». Американский журнал психологии. 128 (4): 485–514. Дои:10.5406 / amerjpsyc.128.4.0485. JSTOR  10.5406 / amerjpsyc.128.4.0485. PMID  26721176.
  31. ^ Имонн Кэррабин; Пол Иганский; Мэгги Ли (2004). Криминология: социологическое введение. Психология Пресса. п. 88. ISBN  978-0415281676. Получено 7 августа, 2016. Статистика неоднократно показывает, что мужчин совершает гораздо больше преступлений, чем женщин. Действительно, как отмечает Ричард Коллиер, «большинство преступлений невозможно было бы представить без присутствия мужчин (Collier, 1998; см. Также Jefferson, 2002).
  32. ^ Джеффри Т. Уокер; Шон Маддан (2013). Понимание статистики для социальных наук, уголовного правосудия и криминологии. Jones & Bartlett Publishers. п. 99. ISBN  978-1449634032. Получено 7 августа, 2016. [...] исследования подтверждают, что больше мужчин совершают преступления, чем женщины.
  33. ^ Роу, Дэвид; Вазсоний Александр; Фланнери, Дэниел (1995). «Половые различия в преступности: имеют ли средства и внутриполовые различия одинаковые причины?». Журнал исследований преступности и правонарушений. 32: 84–100. Дои:10.1177/0022427895032001004. S2CID  145215732.
  34. ^ Эллис, Ли (2005). «Теория, объясняющая биологические корреляты преступности». Европейский журнал криминологии. 2 (3): 287–315. Дои:10.1177/1477370805054098. ISSN  1477-3708. S2CID  53587552.
  35. ^ «[Мужчины], которые вовлечены в споры со своими партнерами, будь то предполагаемые жертвы или предполагаемые правонарушители, или и то, и другое, правоохранительная система почти на каждом этапе ставит в невыгодное положение и обращается с ними менее благосклонно, чем женщины». Браун, Г. (2004). Гендер как фактор реакции правоохранительной системы на насилие в отношении партнеров. Сексуальность и культура, 8, (3-4), 3-139.
  36. ^ Felson, R.B .; Паре, П. (2005). «Сообщение в полицию о домашнем насилии и сексуальном посягательстве посторонними лицами». Журнал брака и семьи. 67 (3): 597–610. CiteSeerX  10.1.1.160.1175. Дои:10.1111 / j.1741-3737.2005.00156.x.
  37. ^ Фелсон, Р. Б. (2008). Правовые последствия насилия со стороны интимного партнера для мужчин и женщин. Обзор услуг для детей и молодежи, 30, 639-646.
  38. ^ Бертон, Велмер; Каллен, Фрэнсис; Эванс, Дэвид; Аларид, Линн Фифтал; Данауэй, Р. Грегори (1998). «Гендер, самоконтроль и преступность». Журнал исследований преступности и правонарушений. 35 (2): 123–147. Дои:10.1177/0022427898035002001. S2CID  145328304.
  39. ^ Пирсон, Дженнифер; Ригл-Крамб, Кэтрин (15 января 2009 г.). «Гендер, образование и». В Ритцере, Джордж (ред.). Энциклопедия социологии Блэквелла. Дои:10.1002 / 9781405165518.wbeosg016. ISBN  9781405124331.
  40. ^ «Женщины-бизнес-лидеры: мировая статистика».
  41. ^ "Факты и статистика | Институт женского лидерства".
  42. ^ «Занятость: доля женщин в советах директоров крупнейших публичных компаний».
  43. ^ «Рейтинг и карта: женщины на руководящих должностях в государственном секторе во всем мире». 26 января 2018.
  44. ^ Андерсен, Дж. А .; Ханссон, П. Х. (2011). «В конце пути? О различиях между женщинами и мужчинами в лидерском поведении». Журнал лидерства и организационного развития. 32 (5): 428–441. Дои:10.1108/01437731111146550.
  45. ^ Женщины предпочитают мужчин-начальников даже больше, чем мужчины Bloomberg, 16 октября 2014 г.
  46. ^ Юшка, Дарлин. "Пол." В ред. J. Hinnels. Товарищ Рутледж по изучению религии. 2-е изд. Нью-Йорк: Рутледж, 2010: 245-258.
  47. ^ "Законопроект о защите нерожденного ребенка", Государственный парламент Новый Южный Уэльс, 2006.
  48. ^ Лори, Нина; Андолина, Роберт; и Рэдклифф, Сара (2005) «Этно-развитие: социальные движения, создание экспертов и повышение профессионального уровня знаний коренных народов в Эквадоре» Antipode 37 (3): 470-496
  49. ^ Патнэм, Роберт. (1993) Заставить демократию работать. Гражданские традиции в современной Италии. Издательство Принстонского университета.
  50. ^ Мозер, Кэролайн (1993) Гендерное планирование и развитие: теория, практика и обучение Лондон и Нью-Йорк: Routledge
  51. ^ Молинье, Максин (2002-12-16). «Гендер и безмолвие социального капитала: уроки Латинской Америки». Развитие и изменение. 33 (2): 167–188. Дои:10.1111/1467-7660.00246.
  52. ^ Маклин, Кейт (25.06.2010). «Использование социального капитала женщин? Целевое микрофинансирование женщин в Боливии». Развитие и изменение. 41 (3): 495–515. Дои:10.1111 / j.1467-7660.2010.01649.x.
  53. ^ Кэтрин Н. Ранкин (2002). «Социальный капитал, микрофинансирование и политика развития» (PDF). Феминистская экономика. 8 (1): 1–24. Дои:10.1080/13545700210125167. S2CID  153660513. Архивировано из оригинал (PDF) 8 октября 2011 г. - через Zunia.org.
  54. ^ Удри, Дж. Ричард (ноябрь 1994 г.). «Природа пола» (PDF). Демография. 31 (4): 561–573. Дои:10.2307/2061790. JSTOR  2061790. PMID  7890091. S2CID  38476067. Архивировано из оригинал (PDF) на 2013-04-03.
  55. ^ Канетто, Сильвия (1998). «Гендерный парадокс в самоубийстве». Самоубийство и опасное для жизни поведение. 28 (1): 1–23. Дои:10.1111 / j.1943-278X.1998.tb00622.x (неактивно 2020-10-19). PMID  9560163.CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на октябрь 2020 г. (связь)
  56. ^ «Статистика самоубийств США (2005 г.)». Suicide.org. Получено 2019-09-10.
  57. ^ Москицки, Ева К. (6 сентября 1993 г.). «Гендерные различия в совершенном и совершенном самоубийстве». Национальный институт психического здоровья.
  58. ^ Bajtelsmit, Vickie L; Бернашек, Александра (1996). «Почему женщины инвестируют иначе, чем мужчины?». Журнал финансового консультирования и планирования. 7: 1–10.
  59. ^ Адхикари, Бинай К.; О'Лири, Вирджиния E (2011). «Гендерные различия в неприятии риска: пример развивающейся страны» (PDF). Журнал личных финансов. 10 (2): 122–147.
  60. ^ Жоржетт Ясен (3 мая 2015 г.). «Мужчины-инвесторы против женщин-инвесторов». Журнал "Уолл Стрит.
  61. ^ Курт, Дидем; Инман, Дж. Джеффри; Арго, Дженнифер Дж. (2011). «Влияние друзей на потребительские расходы: роль ориентации на общение и самоконтроль». Журнал маркетинговых исследований. 48 (4): 741–754. Дои:10.1509 / jmkr.48.4.741. S2CID  143542642.
  62. ^ Доммер, Сара Лофран; Сваминатан, Ванита (2013). «Объяснение эффекта пожертвования через владение: роль идентичности, пола и самоугрозы». Журнал потребительских исследований. 39 (5): 1034–1050. Дои:10.1086/666737.
  63. ^ Бакан, Давид. «Двойственность человеческого существования: очерк психологии и религии». (1966).

внешняя ссылка