Литическое ядро - Lithic core

Литическое ядро ​​для Литическое сокращение - Верхний палеолит (Граветтиан) (–29,000; –22,000) -Брассемпуи, Департамент Ланды, Франция - Музей Тулузы

В археология, а каменное ядро это отличительный артефакт это результат практики каменная редукция. В этом смысле ядро ​​- это ядро ​​с рубцами, образовавшееся в результате отделения одного или нескольких хлопья из куска исходного материала или инструментальный камень, обычно с использованием ударного молотка, такого как молотковый камень. На сердцевине нанесены негативные рубцы от этих хлопьев. Площадь поверхности керна, на которую нанесены удары, необходимые для отделения отщепов, называется ударной площадкой. Ядро можно выбросить или придать ему форму основной инструмент, например, в некоторых типах топор.

А кремень каменный стержень для лезвия, найденный недалеко от пещеры Ла Винья (Астурия, Испания)

Целью восстановления камня может быть черновая обработка заготовки для последующей обработки в острие снаряда, нож, или другой каменный инструмент, или это может быть выполнено для получения резких хлопья, из которого можно сделать множество простых инструментов. Как правило, наличие ядра указывает на последний процесс, поскольку первый процесс обычно не оставляет ядра. Поскольку морфология ядер будет влиять на форму чешуек, изучая морфологию поверхности сердцевины, мы могли бы узнать больше информации об атрибутах размерных чешуек, включая их длину и толщину.[1] Керны могут быть подразделены на определенные типы аналитиком по камням. Типовые частоты, а также общие типы материалов на археологические раскопки, может дать специалисту по каменному анализу лучшее понимание процессов восстановления камня, происходящих на этом участке.

Литические ядра могут быть разнонаправленными, коническими, цилиндрическими, биконическими или двусторонними. Разнонаправленный керн - это продукт любой случайной породы, из которой были взяты чешуйки в зависимости от геометрии породы в любом порядке до тех пор, пока больше не удастся удалить чешуйки. Часто таким образом используются разнонаправленные сердечники до тех пор, пока не исчезнут очевидные платформы, а затем их уменьшают путем биполярного восстановления, пока само ядро ​​не станет слишком маленьким, чтобы производить полезные хлопья. Конические стержни имеют определенный рисунок. Один отщеп был удален с узкого конца инструментального камня, который затем использовался в качестве платформы для удаления отщепов по всему периметру камня. Конечный результат - конусообразная форма. Цилиндрические литические сердечники изготавливаются аналогичным образом, но на обоих концах инструментального камня есть платформа, а чешуйки идут вверх и вниз по стенке цилиндра с любого направления.

Каменное ядро ​​(мустьерское) из Махтеш Гадол, южный Израиль.
Штриховой рисунок цилиндрического сердечника лопасти. Изображение показывает шесть углов обзора. Взято из археологической коллекции музея Берк.
Верхнепалеолитический цилиндрический сердечник лопасти, Франция. Предоставлено Музей Берка.

У биконических ядер есть несколько платформ по краю камня, с хлопьями, взятыми поочередно с каждой стороны, в результате чего получается что-то, что выглядит как пара конусов, склеенных вместе у оснований. Двусторонние ядра похожи на биконические ядра, за исключением того, что вместо образования пары конусов чешуйки снимаются таким образом, что ядро ​​становится тоньше, а края не сильно сжимаются. Двусторонние ядра обычно далее превращаются в торговые бифасы, бифас-заготовки или двусторонние инструменты. Двусторонние стержни были признаны технологией, позволяющей эффективно использовать материал (особенно при создании кромочных скребков) и благодаря их пригодности для высокомобильных групп охотников-собирателей, нуждающихся в инструментах, изготовленных из высококачественных каменных материалов.[2]

использованная литература

  1. ^ Пелчин, Андрей. W. (1996). «Влияние морфологии поверхности ядра на свойства чешуек: данные контролируемого эксперимента». Журнал археологической науки 24: 749-756.
  2. ^ Морроу, Джульет Э. (1997). «Морфология и срок службы концевых скребков: подход к изучению технологии и мобильности палеоиндийских каменных пород». Литическая технология. 22 (1): 70–85.